Hyperliquid联创提出分层监管主张：合规责任应落在前端运营商而非底层L1
Hyperliquid想把监管留在前端：美国合规市场能否绕过公链难题？
内容摘要
Hyperliquid联合创始人兼CEO Jeff Yan在彭博《Odd Lots》采访中提出，监管责任应落在建立、管理和控制交易市场的运营商身上，不应仅因交易发生在Hyperliquid L1就将底层协议视为需注册的美国交易所；按其构想，银行、券商等利用Hyperliquid建市的机构承担KYC、市场监控等责任，L1只负责交易执行与撮合。材料强调这是责任划分主张而非已生效规则。Hyperliquid的HIP-3允许第三方部署永续合约市场，部署者需质押50万枚HYPE并维持至少183天，并有Permissioned Markets白名单功能限制参与钱包。9月16日，Kraken母公司Payward宣布计划面向美国客户推出基于HIP-3的链上永续合约市场，由Bitnomial Exchange作为CFTC监管的DCM挂牌、Bitnomial Clearinghouse清算、NinjaTrader Clearing以FCM身份管理客户账户，相关产品仍需监管批准。CFTC于10月5日发布ANPRM就加密资产交易和市场监管框架征求意见，涉及CTX与CAM规则，意见征询截止12月14日，仍处征求意见阶段，CFTC是否会接受该责任分层尚无定论。
来源：PANews · panewslab.com
打开原文所属事件
Hyperliquid联创主张监管落在应用层而非L1
Hyperliquid Labs联合创始人Jeff Yan在彭博《Odd Lots》播客中提出，美国监管义务应由在Hyperliquid区块链上运营市场的金融机构（应用层）承担，而非区块链本身，L1应被视为类似AWS、TCP/IP的基础设施，使其进入华尔街时无需承担传统交易所全部合规负担。他同时披露部署者需质押50万枚HYPE、部署名额通过每31小时一轮的链上荷兰拍卖分配，验证节点现有30多个。目前Hyperliquid仍不向美国客户开放；Kraken母公司Payward计划通过受监管交易所向美国投资者提供基于其技术的衍生品。其离岸架构仍可能引发国会及CFTC反对。
读懂这条消息
来自 Learn 的概念与核对方法，帮助理解新闻中的机制和口径。
Avalanche L1 的安全性都一样吗？
独立 L1 可以采用自己的验证者管理和链配置。选用网络时要查实际验证集合、管理权限和资产跨链路径，不能仅凭生态名称推断安全性相同。
同一生态里的 L1 可以采用不同验证安排
Avalanche L1 可以有各自的验证者管理和网络配置。一个应用链属于 Avalanche 生态，并不能据此判断它与其他 L1 使用同一验证集合或承担相同安全条件。
L2 Gas 为什么同时受 L1 数据费用影响？
L2 费用可能包含执行与数据发布等部分。分析费用变化要拆开网络、交易大小和当前费率，而不是只比较页面上的 Gas Price。
阅读完整说明 →Rollup 与跨链桥有什么区别？资产退出要核对什么
Rollup 描述一种扩容架构，跨链桥处理跨网络的资产或消息，两者不能互相替代。核对风险要看具体系统的数据可用性、验证与升级权限、桥接资产身份和退出路径，不能只看 Layer 2 标签。
阅读完整说明 →相关报道
同一消息的其他来源与事件进展；转载数量不等于独立核验。
同一消息PANews
彭博：Hyperliquid寻求美国监管落在应用层而非区块链网络
查看摘要与出处
据彭博社报道，Hyperliquid Labs联合创始人Jeff Yan正寻求美国制定能保护其区块链的规则，他认为Hyperliquid的监管责任应落在基于该区块链运营市场的金融机构，即应用层，而非区块链网络本身，这种划分可让其进入华尔街时无需承担传统交易所的全部合规负担。Jeff Yan还称，Hyperliquid目前尚未向美国客户开放，更希望成为传统金融机构使用的底层交易技术，而非取代现有市场参与者，并将其类比为亚马逊云服务（AWS）为企业提供计算基础设施。
核对原文 ↗同一消息深潮 TechFlow · Web3 资讯
彭博：Hyperliquid 寻求美国监管落在应用层而非区块链
查看摘要与出处
据彭博社报道，Hyperliquid Labs 联合创始人 Jeff Yan 正寻求美国制定能保护其区块链的规则，他认为 Hyperliquid 的监管责任应落在基于该区块链运营市场的金融机构即应用层，而非区块链网络本身，这样可让 Hyperliquid 进入华尔街时无需承担传统交易所的全部合规负担。Jeff Yan 还称 Hyperliquid 目前尚未向美国客户开放，更希望成为传统金融机构使用的底层交易技术，并将其类比为 AWS 为企业提供计算基础设施。
核对原文 ↗同一消息CoinDesk
Hyperliquid 创始人称美国应监管交易平台而非其区块链
查看摘要与出处
CoinDesk 报道，Hyperliquid 创始人 Jeff Yan 在 Bloomberg 采访中表示，美国监管应针对在该链上运营的金融公司，而非网络本身，就像监管使用互联网基础设施的金融机构一样。他称在 Hyperliquid 上运营交易市场的公司应自行满足监管要求，这样华尔街机构可在其上搭建交易业务，而无需将区块链注册为交易所。Hyperliquid 的永续合约市场仍对美国客户关闭，但 Kraken 母公司 Payward 计划通过一家受监管的交易所向美国投资者提供基于 Hyperliquid 技术的衍生品。Yan 的表态出现在美国总统 Donald Trump 今年 8 月称 CFTC 正推动 Hyperliquid 纳入联邦监管之后。
核对原文 ↗同一消息ChainCatcher 链捕手 · 中文资讯
Hyperliquid创始人Jeff Yan提出监管应针对服务商而非区块链
查看摘要与出处
ChainCatcher消息，Hyperliquid联合创始人Jeff Yan在10月15日接受Bloomberg《Odd Lots》播客采访时表示，监管义务应施加于在Hyperliquid区块链上运营市场的金融服务商，而非区块链网络本身，以降低平台进入美国市场的合规负担。他将该思路类比为互联网基础设施，认为区块链作为底层流动性与交易基础设施不应直接承担传统交易平台的全部监管责任，而应由实际运营市场、掌握控制权的服务商履行合规义务；并称Hyperliquid并非要取代华尔街传统金融机构，而是希望为其提供底层交易技术，类似亚马逊云服务为企业提供计算基础设施。Yan表示团队正认真推进将Hyperliquid打造成覆盖各类金融市场的基础设施。目前Hyperliquid仍不向美国用户开放，但Kraken母公司Payward已计划通过受监管交易平台，利用其技术向美国投资者提供衍生品服务。
核对原文 ↗同一消息Odaily 星球日报 · 重要快讯
Hyperliquid创始人：希望美国监管将L1视为基础设施而非交易所
查看摘要与出处
Odaily讯，据彭博社报道，Hyperliquid 创始人 Jeff Yan 表示，希望美国监管机构将 Hyperliquid L1 认定为基础设施而非交易所，把合规责任主要交给链上运营交易市场的机构。他称这一方案有望让 Bitnomial、Kraken 等受监管中介为美国用户提供链上永续合约交易服务，而无需 Hyperliquid 本身完成完整的交易所注册程序。不过 Hyperliquid 的离岸架构仍可能引发美国国会及 CFTC 的反对，相关监管路径尚存不确定性。
核对原文 ↗同一事件的进展Odaily 星球日报 · 重要快讯
Hyperliquid创始人：监管应约束金融机构而非区块链本身
查看摘要与出处
Odaily星球日报讯，Hyperliquid Labs 联合创始人 Jeff Yan 在彭博《Odd Lots》播客中表示，Hyperliquid 目前尚未向美国客户开放，更希望成为传统金融机构使用的底层交易技术，而非取代现有市场参与者，定位类比为亚马逊云服务（AWS）。他认为监管义务应落在基于 Hyperliquid 区块链运营市场的金融机构身上，而非区块链网络本身，区块链更适合作为提供订单簿、清算、全球分发和流动性聚合的底层基础设施。
核对原文 ↗