以色列向美国引渡 Nomad 跨链桥攻击嫌疑人，最高法院驳回其代码漏洞辩护
原标题
Israel Extradites Nomad Suspect After Supreme Court Rejected His Code-Bug Defense
内容摘要
以色列检察院称，涉嫌利用 Nomad 跨链桥漏洞获取超 280 万美元代币的 Alexander Block 已于周四早间被移交美国当局。其律师辩称他只是按合约原样使用代码，最高法院于 2026 年 3 月 8 日驳回，认为利用智能合约漏洞与利用其他程序缺陷无异。起诉书称 2022 年 6 月的更新使提款可绕过锁定验证，其操作示范引发他人效仿，Nomad 钱包随后被抽走超 1.86 亿美元存款。Block 尚未被定罪，美国出庭日期未公布。
来源：Unchained · 采访与独立报道 · unchainedcrypto.com
打开原文所属事件
Nomad桥攻击嫌疑人被引渡至美国
以色列国家检察官办公室宣布，已将以色列—俄罗斯双重国籍公民Alexander Block（网名Bitlik）引渡至美国，指控其2022年8月利用Nomad跨链桥验证机制漏洞盗取约280万美元代币。加州北区法院2023年8月提出八项指控，涉计算机犯罪、转移被盗财产及洗钱。以色列最高法院驳回其上诉，裁定利用程序缺陷可构成非法计算机入侵。Block尚未被定罪，美国出庭日期未公布。
最新变化：以色列检察院宣布已将Block移交美国当局，最高法院驳回其上诉。
读懂这条消息
来自 Learn 的概念与核对方法，帮助理解新闻中的机制和口径。
Rollup 与跨链桥有什么区别？资产退出要核对什么
Rollup 描述一种扩容架构，跨链桥处理跨网络的资产或消息，两者不能互相替代。核对风险要看具体系统的数据可用性、验证与升级权限、桥接资产身份和退出路径，不能只看 Layer 2 标签。
阅读完整说明 →跨链已扣款却未到账怎么查？来源交易、消息与目标回执
来源链交易成功不等于跨链到账。先确认桥和版本，再分别核对来源回执、消息或证明、目标交易、收款人及资产；消息可用也不代表目标已执行。本页以 CCTP 官方字段演示核验顺序，其他桥不能照搬其状态与费用规则。
阅读完整说明 →稳定币供应增长等于资金流入吗？铸造、销毁与跨链要分开
稳定币单链供应增加不等于全市场新增资金，铸造也不自动证明风险资产买盘。先分清全链去重存量、单链分布和地址集合净流量，再核对铸造、销毁、桥接及在途消息。美元估值还受价格影响，本页给出迁移算例与记录方法。
阅读完整说明 →相关报道
同一消息的其他来源与事件进展；转载数量不等于独立核验。
同一消息深潮 TechFlow · Web3 资讯
以色列将涉嫌盗取 Nomad 280 万美元的嫌疑人引渡至美国
查看摘要与出处
据 Jerusalem Post 报道，以色列检察机关于 10 月 29 日将以色列—俄罗斯双重国籍公民亚历山大·布洛克引渡至美国，面对涉嫌从跨链桥 Nomad 盗取约 280 万美元数字资产的指控。美国检方称其于 2022 年 8 月 1 日利用 Nomad 验证机制漏洞，在未锁定对应资产的情况下提取约 280 万美元代币，随后兑换并多钱包转移以掩盖来源。加州北区法院于 2023 年 8 月提出八项指控，涉及计算机犯罪、转移被盗财产及洗钱；布洛克 2025 年 5 月在本-古里安机场被捕，耶路撒冷地区法院 2025 年 7 月批准引渡，以色列最高法院驳回其上诉和再审请求，认为利用程序漏洞即使在技术上允许仍可能构成非法计算机入侵。上述程序并非对其罪责的最终判决。
核对原文 ↗同一消息Decrypt
以色列向美国引渡涉嫌 Nomad 桥盗取 280 万美元的嫌疑人
查看摘要与出处
以色列国家检察官办公室宣布，已将以色列俄裔公民 Alexander Block（网名 Bitlik）引渡至美国，指控其涉嫌于 2022 年 8 月从跨链桥 Nomad 盗取超过 280 万美元代币。据美国引渡请求，2022 年 6 月一次软件更新在 Nomad 智能合约中留下缺陷，其操作暴露该缺陷后，其他用户从 Nomad 钱包抽走超过 1.86 亿美元。以色列最高法院驳回上诉，裁定利用程序缺陷也可构成非法计算机入侵。
核对原文 ↗