稳定币供应增长等于资金流入吗？铸造、销毁与跨链要分开

先确定供应覆盖了什么

供应数据要标明资产、网络、合约、是否包含桥接凭证及统计时间。DefiLlama 的定义强调各类数据需要独立理解；协议 TVL、池流动性和稳定币供应不能直接相加成一个市场资金总额。

一份跨链统计若同时包含来源侧锁定的资产与目标侧凭证，可能重复计算同一份底层价值。是否去重、怎样识别桥接，必须读数据商口径，不能只看网络列表。

• 依据：DefiLlama：数据定义 ↗

单链增长如何产生误判？

假设观察到 A 链供应减少 100 万枚、B 链增加 100 万枚，且已核实是同一资产迁移。B 链增长可以描述资产分布变化，却不能据此称整个资产供应新增 100 万枚。这个例子不代表所有跨链机制都这样记账。

另一次增加若是发行方新铸造，也要继续确认流通范围与资金来源证据。铸造交易是链上动作，不自动证明交易所买盘、某类用户入场或风险资产买入。

• 依据：Circle：发行与储备披露 ↗

市场解读应保留哪些边界？

同时保留按枚供应变化、美元估值变化和口径修订。价格偏离目标值时，按一美元近似与实际市价估值不同，不能把估值变化全归因于铸造。

如要判断交易所或协议流入，另需地址集合与净转入转出数据。来源失败时保留未知，不能用零填补后计算净流入或供应暴增。