深潮 TechFlow · Web3 资讯·2026-11-04 19:52· 10 天前

美第二巡回上诉法院驳回 Coinbase 与 Kalshi 暂停州执法的禁令申请

Coinbase · 监管动态，根据标题制作的内容信息图，非新闻现场图片 — 内容信息图

内容摘要

据深潮 TechFlow 援引美国第二巡回上诉法院 11 月 4 日的裁定，法院驳回 Coinbase Financial Markets 和 Kalshi 在上诉期间寻求禁令的申请，案件涉及康涅狄格州和纽约州对预测市场的执法。法院同时审理三项上诉，分别涉及 Coinbase 在康涅狄格州的案件以及 Kalshi 在康涅狄格州和纽约州的案件。法官表示申请方未能证明上诉期间有必要颁布禁令；该裁定未对上诉实体问题作出决定，也未要求平台停止交易或关闭现有仓位。

来源：深潮 TechFlow · Web3 资讯 · techflowpost.com

打开原文

#行业动态 #政策/监管 #Coinbase

所属事件

美上诉法院驳回Kalshi与Coinbase禁令申请

美国联邦第二巡回上诉法院11月3日以两页命令驳回Kalshi、Coinbase及CFTC在上诉期间提出的禁令动议，三案合并审理：Kalshi诉纽约州博彩监管机构、Kalshi诉康涅狄格州消费者保护部门、Coinbase诉康涅狄格州总检察长。法官仅写明申请方“未能证明有必要颁布禁令”，未说明理由，也未就《商品交易法》是否优先于州博彩法这一争点作出裁决，且不涉及两平台已开仓位。这意味着纽约州与康涅狄格州可继续执行本州博彩法；两州针对Kalshi的诉讼仍在进行，纽约州索赔或达至少360亿美元。三案上诉仍在进行中，CFTC获准以法庭之友身份就Kalshi纽约动议陈述。

最新变化：新增报道补充三案具体当事人、两页命令内容及CFTC获准以法庭之友身份陈述。

影响怎么看

AI 根据来源整理，含条件性分析

可能削弱Kalshi与Coinbase在上诉期间的运营确定性，使两州博彩执法可继续推进，取决于上诉实体审理结果；对代币供需无直接材料依据。
成立条件：
合议庭未公布理由、未裁决CEA优先性争点，实体上诉结果未定，若后续裁定CEA优先则可能改变州法适用。
接着看：
三案上诉实体裁决及合议庭理由公布
查看依据 · 2 篇报道
- 美国第二巡回上诉法院拒绝在上诉期间暂停纽约和康涅狄格州对 Kalshi 和 Coinbase 的诉讼行动
  Unchained · 采访与独立报道
  The three appeals remain pending. The CFTC, which has filed its own suits against both states, was cleared to argue as a friend of the court on Kalshi’s New York motion
- 美上诉法院驳回Kalshi、Coinbase禁令请求，纽约州与康涅狄格州可执行博彩法
  PANews
  合议庭尚未公布具体理由。该裁决意味着纽约州和康涅狄格州可对相关预测市场产品执行本州博彩法。

整理于 11月4日 22:46

查看完整事件与时间线 →综述整理于 2026-11-04 22:46

读懂这条消息

来自 Learn 的概念与核对方法，帮助理解新闻中的机制和口径。

来源核验知识更新 2026-10-04

如何核验区块链新闻？从转发热度追到原始证据

核验一条区块链消息，先确定它主张了什么、涉及哪个资产或协议，再追到原始公告、交易记录或提案，并对齐发布、采样和生效时间。多家转载同一出处不能算多份独立证据，事件热度也不是事实可信度。

原始证据、转述和判断分别记录

原始证据可以是项目或交易所公告、治理提案、状态页、对应网络的交易记录。媒体解读提供背景，但应标明其依据；作者对未来影响的分析则属于判断。保留原文链接、发布者和时间，让下一位读者能复查相同材料。

阅读完整说明 →