美上诉法院驳回Kalshi与Coinbase禁令申请
当前进展与背景
最新进展
最近报道 ·新增报道补充三案具体当事人、两页命令内容及CFTC获准以法庭之友身份陈述。
查看最近报道与出处 →报道时间不等于事件生效时间；具体状态与适用对象请对照来源。
背景综述 · AI 整理
以下帮助了解背景；涉及安排、版本或状态时，以较新的具体报道为线索核对。
美国联邦第二巡回上诉法院11月3日以两页命令驳回Kalshi、Coinbase及CFTC在上诉期间提出的禁令动议，三案合并审理：Kalshi诉纽约州博彩监管机构、Kalshi诉康涅狄格州消费者保护部门、Coinbase诉康涅狄格州总检察长。法官仅写明申请方“未能证明有必要颁布禁令”，未说明理由，也未就《商品交易法》是否优先于州博彩法这一争点作出裁决，且不涉及两平台已开仓位。这意味着纽约州与康涅狄格州可继续执行本州博彩法；两州针对Kalshi的诉讼仍在进行，纽约州索赔或达至少360亿美元。三案上诉仍在进行中，CFTC获准以法庭之友身份就Kalshi纽约动议陈述。
综述整理于
后续待核候选
以下较新报道与本事件出现相同名称及状态变化词，尚未确认为同一事件进展，不据此改变当前结论。请核对涉及对象与原始依据。
- Coinbase CEO：应用质量修复将在未来几个版本推出 →
深潮 TechFlow · Web3 资讯 ·
- CFTC 发布公正存取解释，限 Kalshi 等 DCM 30 天内恢复全国交易或书面说明 →
动区 BlockTempo · 中文资讯 ·
- Coinbase完成Aerodrome与Velodrome代币转换，恢复AERO与VELO收发 →
PANews ·
影响怎么看
AI 根据来源整理，含条件性分析
可能削弱Kalshi与Coinbase在上诉期间的运营确定性，使两州博彩执法可继续推进，取决于上诉实体审理结果；对代币供需无直接材料依据。
- 成立条件：
- 合议庭未公布理由、未裁决CEA优先性争点，实体上诉结果未定，若后续裁定CEA优先则可能改变州法适用。
- 接着看：
- 三案上诉实体裁决及合议庭理由公布
查看依据 · 2 篇报道
- 美国第二巡回上诉法院拒绝在上诉期间暂停纽约和康涅狄格州对 Kalshi 和 Coinbase 的诉讼行动
Unchained · 采访与独立报道
The three appeals remain pending. The CFTC, which has filed its own suits against both states, was cleared to argue as a friend of the court on Kalshi’s New York motion
- 美上诉法院驳回Kalshi、Coinbase禁令请求，纽约州与康涅狄格州可执行博彩法
PANews
合议庭尚未公布具体理由。该裁决意味着纽约州和康涅狄格州可对相关预测市场产品执行本州博彩法。
整理于
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- Unchained · 采访与独立报道精选美国第二巡回上诉法院拒绝在上诉期间暂停纽约和康涅狄格州对 Kalshi 和 Coinbase 的诉讼行动
美国第二巡回上诉法院11月3日驳回 Kalshi 与 Coinbase 的上诉期间禁令动议，涉及三案：Kalshi 起诉纽约博彩监管机构和康涅狄格州消费者保护部门，以及 Coinbase 起诉康涅狄格州总检察长 William Tong。法官仅表示公司未能证明禁令有必要，命令未说明理由，也未涉及商品交易法优先于州博彩法的争点。纽约对 Kalshi 的索赔或达至少360亿美元；三案上诉仍在进行中，CFTC 获准以法庭之友身份就 Kalshi 纽约动议陈述。
- PANews美上诉法院驳回Kalshi、Coinbase禁令请求，纽约州与康涅狄格州可执行博彩法
据SportsBettingDime报道，美国联邦第二巡回上诉法院三人合议庭11月3日驳回了Kalshi、Coinbase及CFTC提出的上诉期间禁令动议，称上诉方未能充分证明有必要在上诉期间发布禁令，具体理由尚未公布。这意味着纽约州和康涅狄格州可对相关预测市场产品执行本州博彩法。此前纽约南区及康涅狄格州联邦地区法院已于今年7月和8月裁定《商品交易法》不优先于州博彩法。两州针对Kalshi的诉讼仍在进行，纽约州寻求至少360亿美元罚款。
- 深潮 TechFlow · Web3 资讯美第二巡回上诉法院驳回 Coinbase 与 Kalshi 暂停州执法的禁令申请
据深潮 TechFlow 援引美国第二巡回上诉法院 11 月 4 日的裁定，法院驳回 Coinbase Financial Markets 和 Kalshi 在上诉期间寻求禁令的申请，案件涉及康涅狄格州和纽约州对预测市场的执法。法院同时审理三项上诉，分别涉及 Coinbase 在康涅狄格州的案件以及 Kalshi 在康涅狄格州和纽约州的案件。法官表示申请方未能证明上诉期间有必要颁布禁令；该裁定未对上诉实体问题作出决定，也未要求平台停止交易或关闭现有仓位。