Conduit 起诉 Tether 冻结 276 万美元 USDT 钱包一年
Conduit Technology 在联邦法院起诉稳定币发行方 Tether,指控其冻结公司 276 万美元 USDT 超过一年。
Conduit Technology 在联邦法院起诉稳定币发行方 Tether,指控其冻结公司 276 万美元 USDT 超过一年。
跨境支付平台 Conduit Technology 在美国纽约南区联邦地区法院起诉稳定币发行商 Tether,指控其无正当理由冻结 Conduit 持有的 276 万美元 USDT,该笔资产于 2025 年 9 月 24 日被限制提取。
Conduit 起诉 Tether,指控其冻结了一个 Conduit 钱包中的 280 万美元 USDT 且未作解释。该诉讼称,Tether 冻结的资金所在钱包与巴西当局 2024 年启动的一项调查有关。
跨境支付公司Conduit在纽约南区联邦法院起诉Tether,指控其于2025年9月24日无正当理由冻结Conduit国库钱包中的276万美元并拒绝解冻超一年。
Drift Foundation 就协议遭黑客攻击后的赔偿方案作出说明:用户每损失 1 USDT 可获得 1 枚 DFX 代币,赎回金额取决于恢复池余额,当前恢复池仅覆盖总索赔量的约 1%。
Drift基金会在X平台回应社区关注,称DFX并不与1 USDT挂钩,用户每确认损失1 USDT可获得1枚DFX,最终赎回价值取决于当时Recovery Pool(恢复池)余额,目前该池覆盖约1%的总索赔金额。
Solana生态永续合约交易所Velocity(原Drift)已开放4月被盗事件补偿申领,用户每损失1 USDT可获1枚DFX代币,当前兑付率约为每枚DFX兑0.0104 USDT,约合损失的1%。
Tether 支持的基础设施项目 Utexo 本月将把 USDT 带回 Bitcoin 网络,Tether CEO Paolo Ardoino 在 X 上表示"it's home"。
据 CoinDesk 报道,Tether 支持的基础设施项目 Utexo 计划本月通过 RGB 协议在比特币网络发行 USDT,Tether CEO Paolo Ardoino 上周在 X 上表示它回家了。
Tether 的 USDT 预计本月通过 Tether 投资的基础设施项目 Utexo 在比特币网络上发行,Utexo 已获得在比特币上发行 USDT 的商业许可。
由 Coinbase、Mastercard、Stripe、Visa 支持的稳定币项目 Open USD(OUSD)于周三在 Ethereum、Solana、Base 和 Tempo 上线,Open Standard 称其模式把更多经济与所有权分给分销和使用方,而非集中在单一发行方。
据USA₮官方公告,Anchorage Digital Bank发布的储备报告显示,截至8月31日,USA₮流通量达1.7573亿枚,较1月末的1750万枚增长近10倍,储备资产总额1.764亿美元,超出流通代币价值66万美元。USA₮由联邦特许银行Anchorage Digital Bank发行,Tether提供支持,符合GENIUS法案要求。
参议员Richard Blumenthal发布报告《Tethered to Terrorism》称,在846个与伊朗及其代理相关的被制裁钱包中,84%仅或几乎仅通过Tether的USDT交易。
Binance Pay 将从周三起允许符合条件的境外用户在日本绝大多数 PayPAY 支持的商户使用 Tether USDt(USDT)消费,通过支付互操作框架 HIVEX 接入,商户无需单独选择加入,且仍以日元结算。
Tether表示2026年已协助当局冻结近5.5亿美元与伊朗关联的USDT,其中4月冻结超3.44亿美元与伊朗中央银行相关。美国参议院常设调查小组委员会民主党调查人员报告称,846个涉伊朗制裁钱包中84%仅或几乎仅使用USDT交易,参议员Richard Blumenthal据此呼吁财政部和司法部调查潜在制裁违规。
美国参议院国土安全与政府事务委员会情报小组委员会的民主党议员发布报告,称美元稳定币Tether是伊朗政府绕过国际制裁的关键工具,在伊朗影子银行网络中充当重要金融生命线。
美国司法部于 7 月 15 日在加州东区法院提起民事没收诉讼,追缴与 Capstone Ltd. 账户相关的 8420 万美元,称该公司在至少六个州无牌经营货币传输业务。
BIS 工作论文作者分析 2025 年 USDT、USDC、PYUSD 三种美元稳定币的 5.93 亿条事件日志、1.41 亿笔以太坊交易,区分单笔转账事件与可打包多步操作的交易。作者发现约三分之一稳定币交易包含多个步骤,部分操作超过 1,000 步,近 60% 的转账事件发生在复杂交易中;若把每笔转账当作独立支付,会误判近六成事件并高估转账笔数与金额。三种稳定币在交易复杂度、紧急度、时点和协议集成上差异明显。结果仅代表作者观点,不代表 BIS 政策,方法与数据未核验全文。
推荐理由:把每笔转账当独立支付会误判近六成事件,复杂交易才是稳定币活动的常态。