#论文/研究

一篇 arXiv 预印本（未经过同行评审）提出 sg-FORT 原语与 Fortress 协议，作者称其为首个可完全不依赖公告板（BB）或外部 gossip 网络的透明日志系统，利用用户自身社交图结构实现抗分叉：每个 epoch 内所有用户要么输出相同结果，要么至少一名诚实用户产出可公开验证的作恶证明。作者称该保证可抵御任意恶意服务器（含攻陷单个用户快照的对手），且仅在用户重置密钥时才需带外交互，成本接近每次重置一次调用的下界；论文在签名与字典承诺等标准密码学假设下给出安全证明，但基于同步 epoch、用户始终在线等简化假设，作者将其定位为可行性初步结果。

一篇 arXiv 预印本提出在半去中心化联邦学习（SDFL）中结合稳健验证效用分数与基于方向、范数的更新质量，实现同侪相对更新筛选。在 50 个 MNIST 客户端、20% 持续标签翻转攻击者、Dirichlet 异质性 0.5 与 0.1、100 轮通信、5 组配对随机种子的实验中，作者称中等异质性下最终准确率达 98.37%，拒绝 95.82% 恶意更新并保留 90.30% 良性更新（KS=1.00）；严重异质性下准确率 95.25%，拒绝 88.55% 恶意更新、保留 76.90% 良性更新（KS=0.96）。作者指出仅信任加权在最异质条件下效用略高但会接受全部恶意提交，结果区分了影响缓解与显式遏制，并量化了筛选引入的效用-选择性权衡；该研究为可接入区块链审计与激励层的链下治理核心提供了实证验证。

一篇arXiv预印本作者称，将拓扑数据分析（TDA）与持续同调（PH）引入预测市场预测模型后，单参数持续同调能提升线性模型的预测能力与校准准确度，双参数多持续同调对非线性模型产生类似收益。该材料为预印本，仅取得作者摘要与元数据，未读取论文全文，结果不代表经过同行评审。

Wenxin Du、Catherine Huang、David Scharfstein 在 BIS 工作论文中比较传统银行电汇、金融科技汇款机构（MTO）与稳定币三类跨境支付通道的全口径成本。作者结合 MTO 日内定价、世界银行汇款数据、银行电汇交易与加密市场数据构建可比成本指标，区分 FX 加价与显性费用。结果显示，银行电汇 FX 加价约 2% 至 4.7%，尚未计入电汇费；从美国发起的 10,000 美元汇款经 MTO 在发达市场货币组的中位成本约 40 至 60 美元。作者认为稳定币跨境转账仍需法币与稳定币间兑换，依赖交易所等中介且美元稳定币与非美货币间流动性普遍偏薄；其对部分新兴市场的汇率定价优势源于资本管制扭曲而非技术本身。作者指出稳定币竞争力还取决于市场流动性、法币通道、合规与中介信任。当前材料仅含作者摘要与元数据，未读取论文全文，方法细节未核验。

作者在预印本中报告，对四个AI交易代理在2026年2月12日至8月27日间的2,627笔已平仓交易进行测试，多数仓位以实时价格模拟并计入0.09%往返手续费，18%为Hyperliquid真实订单。结果显示四个代理规则遵守度均较高，97.5%的毛亏损在既定止损内平仓，24次运行中23次遵守单代理最多5个开放仓位的限制；作者强调这些是交易层面结果，不等于账户级收益或持久优势，纪律应是分配资金给代理交易的入门测试而非唯一测试。

一篇 arXiv 预印本（未经同行评审）重新审视了 Pearl 区块链白皮书（Pearl Research Team）中的有用工作量证明（PoUW）方案，提出一套系统化的敏感性刻画作为其 Jackpot 策略的替代方案，并给出验证该敏感性条件的高效算法。作者称，该刻画可实现矿工自主性，让每个矿工独立选择噪声幅度，以按需权衡计算精度与挖矿效率。当前材料仅含作者摘要与元数据，未读取论文全文，实验与理论结果不代表主网已实现。

a16z crypto 发布 Aerie，用格基 SNARK 聚合格基签名 Falcon（含 Falcon-512 和 Falcon-1024 变体）。在 Apple M4 Max 笔记本上无 GPU 加速时，0.65 秒可聚合 32,768 个 Falcon-512 签名（超过每秒 50,000 个），单核验证耗时 54 毫秒，聚合后每签名约 42 字节。相比以太坊基于哈希签名与哈希 SNARK 的路线，Aerie 可一次生成单个证明、无需递归合并。代码见 a16z/aerie，作者为 Alberto Centelles、Quang Dao、Justin Thaler 和 Mohammadtaghi Badakhshan。

Shi Hongjian 与 Zhai Daojing 的 arXiv 预印本（未说明经过同行评审）提出识别与量化逻辑相关预测市场合约间套利的框架：证明价格落在可容许收益向量凸包之外时存在套利，并用整数规划求最优套利组合。作者借助平台元数据与结算条件语义分析恢复 190 万条逻辑关系，编译为覆盖逾 25.5 万份合约的约束系统，并回放 Polymarket 全深度订单簿模拟套利者对挂单执行。在已结算组合中，扣除点差与费用后的保证利润约占投入资本 2.2%，持有至结算的利润为 3.2%；作者发现关系发现与执行成本更高的地方，套利机会持续更久、观测到的参与更少。当前材料仅为摘要与元数据，方法细节未核验，结果为模拟而非主网实盘收益。

一篇预印本（未经过同行评审，仅取得作者摘要与元数据）提出 ChainIT Authority Protocol，用于在执行前对人类、组织与 AI 代理交易做可验证的授权判定与证据控制。协议将持久身份、版本化的组织授权记录（Authority Resolution Pactvera）、证据断言与策略判定分离，把每次决策绑定到规范交易摘要，并通过一次性、发送方受限的 Execution Authorization Credential 在轨道适配器处放行提交。作者给出法币（ACH、电汇、卡、即时支付）与稳定coin轨道的执行配置，并说明剩余风险与非目标。

一篇arXiv预印本对启用可信执行环境（TEE）的Layer 2 rollup设计进行了实证研究，比较提议者-构建者分离（PBS）与单体排序器两种模型。作者的实验评估显示，TEE对rollup性能的影响很小，PBS也未显著放大这一影响；PBS还可能通过更专门化、更高效的构建器逻辑实现显著性能提升。材料仅为作者摘要与元数据，未读取论文全文，实验结果不代表主网已实现。

预印本论文提出分片协议 QuarkShard，将跨分片请求拆分为仅需在单个分片内达成共识的单输入分片交易，以降低分片内 BFT 执行与跨分片通信开销，并通过请求分解算法保证资金原子性或位置原子性。作者称在横跨四个 AWS 区域的广域网实测中，峰值吞吐达每秒 1024k 请求、延迟低于 4 秒，最高可达 Kronos 与 2PC 最大吞吐的 210.7% 和 314.8%。该材料为预印本，尚未经过同行评审，仅取得作者摘要与元数据。

Yu、Geng、Knottenbelt 等作者发布预印本，介绍 ABF-Bench，把有据可依的资金追踪做成可验证的智能体任务，每条声称的转移都必须引用检索到的账本记录。任务由真实洗钱活动构建，涵盖多跳转账、DeFi 兑换、跨链往返、托管与混币器存款及地址投毒；保守规则在记录无法续接时中止追踪，参考图即规则确定的答案。作者还提出基于工作记忆的 ABF 智能体框架，边召回率达 75%，同模型的 Codex 为 47%，Claude Code 为 10%（因引用未检索记录而过度自信丢分）；对照固定顺序追踪器，该框架在预算早期更快获取证据，并能识别其跳过的未披露托管服务（89% 对 0%），保真度 98%。作者同时指出智能体在较大任务上倾向提前停止，最终召回仍低于最佳追踪器。当前材料仅为作者摘要与元数据，未读取论文全文。

Zhou Yifan 等作者的 arXiv 预印本提出控制论框架，将多链手续费市场建模为带延迟反馈的非线性动力系统，指出延迟放大的过度纠正是不稳定的结构性根源。作者实验称跨链耦合使基础费更新率的安全参数空间最多缩小 84.8%，并把负载振荡传导至原本稳定的对等链；在以太坊更新率下多链系统出现满块与近空块间的极端振荡，超过一半区块满载。作者称按此机制设计了去除过度纠正是轻量级协议层缓解方案。当前材料仅为作者摘要与元数据，未读取论文全文，方法与数据未核验。

Beosin据Beosin Alert平台监测数据统计，2026年9月各类安全事件损失金额总计约7.6亿美元，发生重大安全事件共48起。其中Bitget热钱包遭黑客入侵损失超3.875亿美元，Liquid Network因Elements验证缓存漏洞被恶意铸造约4,000枚BTC（价值约3.2亿美元），攻击者随后返还3400枚BTC，剩余598.5枚BTC仍处于是否为漏洞赏金的争议中；其余46起事件总损失约5295万美元。报告分析了三起典型攻击：Neutron遭治理攻击，攻击者用约20199 USDC买入NTRN并质押3160万枚卡在投票快照窗口，以82%赞成率通过提案后转移Astroport和Drop合约管理员权限，共盗取约940万美元；Injective遭二元期权结算漏洞攻击，利用失效预言机触发无价格退款逻辑套取约490万美元；ASI Alliance生态（Fetch.ai、NuNet、SingularityNET）因私钥泄露被同一攻击者提取870万枚FET并大量增发NTX、AGIX等代币。按类型统计，交易所损失金额最多达3.875亿美元，DeFi合约被攻击次数最多达13次；按链统计，Liquid Network损失最多，Ethereum损失约1.46亿美元、共14起事件。Beosin建议项目方为治理提案设置绝对票数门槛、为时间锁配备监护人或取消路径，并对核心业务合约进行多次多方安全审计。

arXiv 预印本（未经同行评审）作者研究指出，加密平台以基差 e_t=P_t-S_t 设定资金费率的溢价指数架构无法为股票类永续合约复制股东现金流：多头承担除息价格下跌却拿不到分红。作者给出公平资金费率恒等式，并指出可预测分红是测度论意义上的原子，任何绝对连续的资金费率路径都无法复制，必须用离散事件补偿匹配；交易所原生数据显示，一个平台在每个除息日发布等于 -D/(Mark-D) 的离散资金原子，而标准溢价指数平台不发布，分红因此在平台间转移。

作者在预印本中提出Aerie，一种用格基SNARK聚合Falcon-512与Falcon-1024签名的证明系统。作者称在Apple M4 Max无GPU加速下，0.65秒聚合32,768条Falcon-512签名（约等于一个以太坊slot的验证者票数），单个证明覆盖整批且无需递归；聚合后每条签名42.1字节（含salt），单核验证耗时54毫秒，比逐条验证快约10倍。作者在经典随机预言机模型下证明知识可靠性，该材料为预印本，尚未经过同行评审。

Roozbeh Sarenche 与 Omid Mirzamohammadi 在 IACR ePrint 发布预印本，提出一种发行方无关的电子现金（e-cash）兑换方案：流动性提供方同时持有两种独立发行的 e-cash，用户可在任一发行方不参与单笔兑换的情况下完成交易。方案结合区块链结算层自动执行并公开验证兑换，同时构造了支持公开可验证支付与聚合匿名重发的紧凑 e-cash 协议，并在给定密码学与发行方功能假设下证明了协议的安全与隐私性质。材料为作者摘要与元数据，未读取全文，结果未经同行评审。

Carsten Baum 与 Anders Dalskov 在 IACR ePrint 发布预印本，提出适用于 t≤(n-1)/3 场景的高效、可扩展、稳健门限 ECDSA 签名协议，可用于区块链之间的共识桥接。作者称该协议可批量计算预处理材料以支持高效在线签名，并结合了多项已有工作的分发批处理、随机性提取、份额打开与零知识证明技术，实验评估显示在参与方数量较大时仍具实用性。当前材料仅为作者摘要与元数据，未读取论文全文，属预印本，尚不代表经过同行评审。

作者提出隐私协议修复漏洞时无法证明此前是否曾被利用所造成的可验证性折扣，并推出可复现框架 VDISC，分别记录报告损失、暴露价值、公开证据、收益与资金池流向。研究结合 Orchard 的分阶段披露、重建的链上流量、早期 Zcash 案例和 40 个安全事件面板，观察到 Orchard 在修复与供应保障后市场反应平淡，而最大负面回报和屏蔽池净流出出现在承认无法排除历史滥用之时；作者强调这些是方向性而非因果关系。在有公开损失数字的 38 个事件中，市值归一化的报告损失与未决暴露高度重叠（Pearson 0.86，Spearman 0.56），部分因暴露常由损失本身编码而来，仅凭回报无法区分二者。材料为预印本摘要，未读取全文。

一篇 arXiv 预印本（作者 Li, Wenting、Albrecht, Jannik、Armknecht, Frederik、Karame, Ghassan）分析并实测了主流委员会式区块链 gossip 协议在现实网络对抗下的鲁棒性，指出当前常用随机图参数不足以保证足够诚实节点收到共识消息以形成 quorum。作者评估 Bitcoin 的 Erdős-Rényi 图、Polkadot 网格拓扑、Ethereum 的 GossipSub 以及 Solana 的分块与树状分发，结果称 Solana 动态树在正常场景带宽高效但易受自适应攻击，Polkadot 网格鲁棒性强但带宽开销高，GossipSub 兼顾带宽与抗自适应对手但对参数敏感，ER 图在平均扇出超过 15、网络规模至 5000 节点时提供较好的鲁棒性与效率权衡。材料为预印本摘要与元数据，未读取全文，结果未经同行评审。

作者提出 TCDA，一种用于数据可用性采样（DAS）网络层的可调编码方案，称在诚实节点足够时可证明抵御任意数量的拜占庭节点。作者在以太坊参数下对 32 MiB 区块评估称，完全复制的 RDA 在任何网络规模下都无法赶上证明截止时间，而 TCDA 可在 868 至 40,000 个诚实节点范围内调至达标，每节点存储比复制少 1.7 至 32 倍，代价是每次采样需 2.5 至 7.7 次往返而非约 1 次。材料为预印本摘要与元数据，未读取全文，结果未经同行评审。

作者提出 NEST 协议，用于衡量代币化股票在美股闭市期间的价格标记对次日开盘跳空的增量信息价值，并指出代币回报与跳空的表面高相关部分来自共享的前收盘至标记价变动。作者用共享历史恒等式与方差界给出仅由时序产生的拟合上限，再以偏决定指数（PDI）衡量控制比特币价格、标记时效和盘前代理后的剩余解释力。以 MSTRx（MicroStrategy 代币化追踪凭证）为例，代币单独的 R² 为 0.916，控制后仅解释剩余跳空变动的 15.7%（1% 前沿为 0.031），更严格时钟变体下为 14.0% 至 17.0%；Gate 的逐笔重构给出 25.2%。NVDAX 与 AAPLX 通过前沿检验，TSLAX 未通过。作者称被采纳的标记用于更新而非替代 BTC-MSTR-LETF 链条的敞口诊断。该材料为预印本，仅取得作者摘要，未读取全文，方法细节与数据未核验。

一篇 arXiv 预印本《Agentic AI in Automated Markets》将三类行为原型——理性套利者、操纵者、跟随羊群的散户——建模为强化学习智能体，用 Deep Q-Network 和带学习基线的 REINFORCE 训练，研究其对市场压力、风险调整后表现、流动性与波动率的影响。作者基于 AAVE、ETC、SUI 的小时级加密数据做试点并提出假设：羊群跟随者产生最频繁但最短的压力事件，操纵者最少但最持久，理性智能体的滚动夏普比率最稳定但收益波动更高；SHAP 归因分别对应回撤与跨资产信号、短期波动与持仓状态、动量。作者据此主张按行为类型制定针对性监管，而非统一限制波动率或换手率。材料仅为作者摘要与元数据，未读取全文，方法与数据未核验；结果为试点与模型设定下的结论，不代表主网已实现或确定收益。

一篇 arXiv 预印本（未经同行评审）作者建模指出，在区块补贴递减、矿工依赖手续费的 Proof-of-Work 区块链中，矿工会在轮次开始时等待高费交易累积，形成"挖矿间隙"。作者将高费交易积压建模为两层手续费市场下的 Lindley 型递归，结果显示在 Bitcoin 难度调整机制下，预期间隙随活跃算力严格增长，算力趋于无穷时会占满整轮；而自由进入条件决定唯一长期均衡算力，资本成本对均衡算力形成上限，使挖矿间隙不会占满整轮。

作者提出 Tulva，一种实用的门限全同态加密（FHE）方案，以模块化方式为基础 FHE 方案加入异步门限解密机制，密文除附加随机标签外保持不变。摘要称方案支持较宽的门限配置 (t,K) 与环度 ≥256，每明文比特需 6–25 比特部分解密，安全性基于标准 LWE 假设。作者提供开源实现并给出基准：在 16-out-of-512 门限和公开预处理密文下，普通硬件上计算依赖秘密的部分解密与公开份额合并分别需 3.7ms 和 0.5ms。与 Zyskind 等人 CCS'25 的同步方案相比，作者称其以 0.5 秒的公开、依赖密文的预处理替代了交互式准备，在线阶段无需交互，并支持 32 倍总用户数。该材料为预印本，仅取得作者摘要与元数据，未读取全文，结果未经同行评审。

Ahmet Ramazan Ağırtaş 与 Arda Buğra Özer 的预印本称，首次在 EVM 上实现 FlexiRand（基于双线性配对）与 IcyVeil（无配对）两种输出隐私分布式可验证随机函数，由单一协调者合约统一盲化、评估、预验证流程，使差异仅来自验证算术。作者报告无配对方案隔离验证执行 gas 低 57%（51,561 对 118,541），完整请求生命周期优势约 11%；链下代价是其分布式评估在各委员会配置 (n, t) 下需约 2.5 至 8.2 倍的委员会总算力。合约、测试框架与原始测量已公开；材料为预印本摘要，未读全文，结果不代表主网已实现。

Solana 官方发布 SIMD-0675 地理感知 Leader 调度的参数分析，提出在不改变验证者出块窗口数量的前提下仅重排顺序，使相邻 Leader 在地理上更接近，从而缩短交接延迟。模拟显示在 σ=10%、γ=7 时平均交接延迟改善 29.1 毫秒，约为 γ=50 时增益的 86%。分析建议 σ 保持在 10% 左右、γ 在 3 至 7 之间，并称该结论依赖当前地理分布。

Sergio Demian Lerner 在 IACR ePrint 发布预印本 FlatMerkle，提出在单一线性哈希流上实现 O(log N) 证明大小与 O(log N) 验证时间的包含证明，做法是周期性地将哈希函数自身的历史内部状态（checkpoints）作为普通消息内容重新注入流中。作者称结果是一个扁平字节序列，其摘要就是对底层哈希函数的一次普通调用，同时仍支持任意元素的紧凑包含证明和文件格式错误的紧凑证明；论文给出递归构造、定位公式的闭式解、到压缩步骤 free-start 抗碰撞的安全性归约、SHA-256 的元素大小分析、批量证明构造，以及与 Merkle 树的构造速度对比。摘要还提到在 Bitcoin 交易 annex（BIP-341）中提交数据的应用、乐观 Bitcoin rollup 数据可用性层的设计草图，以及在 Ethereum、Rootstock、Arbitrum 上的链上 gas 成本对比。当前材料仅为作者摘要与元数据，未读取论文全文，且预印本不代表经过同行评审。

作者在 IACR ePrint 预印本提出 Trustless Bitcoin Vaults 原语，称现有比特币桥（含 BitVM 桥）取款均依赖中心化方或委员会信任，而该原语让存款人或已知对手方仅按应用智能合约逻辑取回 BTC。论文在 Aave v4 借贷场景做了实例化，作者称主网实验中按当前比特币价格与费率，存入费用约 0.7 美元、取款费用至多 7.7 美元。当前材料仅为作者摘要与元数据，未读取全文，预印本不代表已通过同行评审。

一篇 arXiv 预印本提出一种面向边缘 IoT P2P 能源交易的互认证会话密钥协商协议，采用 CRYSTALS-Kyber 抗量子密码套件保障会话密钥的真实性与机密性，并借助 Hedera Hashgraph 公链支持透明性与高效撤销机制。作者称，该协议在性能与安全特性上优于传统密码方案及早期后量子方案。当前仅取得作者摘要与元数据，未读取论文全文，结果未经同行评审。

作者提出 Tulva，一种以模块化方式为任意基础 FHE 方案附加异步门限解密机制的方案，密文除附加随机标签外保持不变。摘要称其支持 (t,K) 门限配置与环度 ≥256，每明文比特部分解密 6-25 比特，并在 LWE 假设下基于挑战密文的部分解密查询保持安全。开源实现在 16-out-of-512 门限与公开预处理密文下，普通硬件上部分解密与份额合并分别需 3.7 ms 和 0.5 ms；相较 Zyskind et al.（CCS'25）的同步方案，以 0.5 秒公开预处理替代交互式准备，在线阶段消除交互，并称支持 32 倍总用户数。作者同时评估了典型隐私保护 EVM 用例的端到端开销；当前材料仅为作者摘要与元数据，未读取论文全文，结果未经同行评审。

预印本作者基于2026年8月26日Core Lightning（CLN）维护者要求无法升级的运营者断开节点这一自然实验，分析805份每日gossip快照与132,360次链上通道关闭，发现22%的CLN节点一夜之间下线，约为平常的十倍，五周后仍有三分之一未恢复，而全网节点对可达性仅下降7.8个百分点。作者校准的故障场景显示，影响范围取决于故障是否波及枢纽节点，而非运行故障软件的节点数量：仅失去ACINQ的Eclair节点造成的可达性损失，就是全部619个可路由CLN节点损失的四倍。作者认为仅统计节点数的多样性指标具有误导性，更应关注枢纽节点运行的软件。材料为预印本，仅取得作者摘要与元数据，未经过同行评审，方法细节未核验。

IACR ePrint 预印本提出 Tree-BTE，一种基于树结构的批量阈值加密构造，由两个支持加法同态的组件组成，可在 DDH、DCR、LWR 及后量子 LWE 等多种假设下实例化，用于加密内存池等场景。作者实现了基于 DDH 的版本：在 1024 大小的索引空间上处理 1,000 条消息的批次时，每个服务器单线程计算约 41 毫秒，含 300 中 100 的阈值解密。作者还部分实现了基于 RLWE 的后量子版本，在 2^128 大小索引空间上，1,024 条消息的批次每条密文约 0.89 MB，每服务器单线程解密约 20 秒。该材料为预印本，未读取论文全文，结果不代表已通过同行评审或已在主网实现。

BIS工作论文作者Rashad Ahmed、Iñaki Aldasoro基于2019年1月至2025年6月美国周度数据估计发现，存款利率上调预示稳定币增速放缓，二者为部分替代关系。相对十周平均15%的稳定币增速，OLS估计显示存款利率每上调1个基点对应约3个百分点的增速下降，IV估计约为其3倍并通过非稳定币加密资产的安慰剂检验；USDC反应强于USDT。作者指出分析的是资金在资产间的配置，并未证明稳定币增长必然减少整体银行存款或贷款，观点不代表BIS或其成员央行。

作者提出可验证代理保险（VAI）框架，让代理提供方把承诺策略与资金托管写入不可篡改的智能合约，验证者审查执行轨迹后可将托管资金赔付给举报用户。论文在一条以太坊 Layer-2 网络上做了端到端实现，并在三个代理基准上评测，其中两个由作者重新标注任务级合规标签；作者称 VAI 在含违约的运行中检出 42.2% 的违约，让代理显式输出结构化授权与安全相关对象后，检出率升至 83.0%。当前材料仅为作者摘要与元数据，未读取全文，属预印本，未见同行评审。

作者在预印本中提出 FLAI Protocol，一个由可信执行环境（TEE）支持的去中心化联邦学习（DeFL）框架，整合飞地验证聚合、稀疏同行评估图（sPEG）贡献评分与链上结算。作者称在图像、文本和医疗数据集上的评估显示，该协议效用与 FedAvg 持平，同时改善了公平性与可追责性。该材料为预印本，仅取得作者摘要与元数据，未读取论文全文，结果未经同行评审核验。

作者提出 CryptoFlowBench 基准，基于加密货币相关非法事件的权威报告构建，涵盖从本地到多跳资金追踪的四项任务，并提出图工具增强的智能体 ChainSleuth，通过迭代推理、调用图工具并更新追踪轨迹来适应性获取信息并从错误路径中恢复。实验显示没有基线在全部四项任务上稳定占优，本地欺诈检测与多跳追踪之间存在明显差距；ChainSleuth 在多跳任务上取得明显改进。材料为预印本，仅取得作者摘要与元数据，未读取全文，方法与数据细节未核验。

Bayram 与 Cordy 的预印本提出特征-上下文一致性信号，将其形式化为 Restricted Boltzmann Machine 框架下的 Context Boost（CB）分数（CB-RBM），并证明两类最坏情况保证：合法与对抗节点的期望 CB 存在随模型容量线性增长的间隔，以及 CB 分布在自然漂移下的 Wasserstein-Lipschitz 界。作者在 XBlock 以太坊钓鱼数据（约 15.3 万节点）和 Reddit 封禁用户检测（约 1.1 万节点）上验证，称零标签条件下 CB-RBM 在四类对抗攻击上 AUROC 不低于 0.96，漂移下 FPR 保持在 5% 校准目标附近，优于使用数百标签的监督 GNN、无标签图异常基线及 FPR 崩至 89-100% 的标准 RBM。材料为预印本摘要与元数据，未读取全文，结果未经同行评审。

作者 Ghasemlu 的 arXiv 预印本（未经过同行评审，仅取得摘要与元数据）测量以太坊 blob 机械定价机制的成本。作者指出，2025 年 5 月 7 日 Pectra 升级在市场拥堵时提前数周确定日期将 blob 容量翻倍，blob 费用从每 blob 0.82 mETH（约 1.40 美元）跌至 1-wei 下限，rollup 的 blob 购买量上升 24%；基于 516 个安慰剂日期的同一估计量给出的 95% 区间为 8% 至 40%，隐含冲击前价格处的需求弹性为 -0.19，区间内不含低于 -0.31 的值，且该估计包含与分叉同期的 L2 活动增长，因此是从上方界定价格反应。作者据此认为需求如此缺乏弹性时，控制器主要作为转移支付：首个 blob 制度下 rollup 支付 1480 万美元 blob 费，其中 67% 集中在容量占满的两个季度；容量宽松时，2025 年 12 月引入的储备价格在数据允许的最弹性需求下造成的无谓损失至多为 2.6 ETH（8,039 美元）。对 540 万笔 blob 交易的 mempool 记录显示，费用处于下限时容量宽松，交易约错过一个区块且几乎不会被挤出。

作者 Brini 的预印本提出一个经校准的 EIP-4844 Blob 费市场多智能体强化学习环境，其中 blob 基础费由 EIP-4844 规则根据异质 rollup 的聚合决策内生决定，数据拟合自 Dencun 之后的以太坊。作者称在确认环境复现已知单智能体解析最优解后，五个随机种子下无协调的独立学习者仍收敛到每区块 3.32±0.01 个 blob，接近三 blob 目标；在 10× 至 500× 的需求范围内，供给在 10× 至 200× 区间维持目标，更高需求下升至目标之上。摘要还称 rollup 规模越大发帖频率越高，而无成本的 L1 calldata 替代选项会把费用压低约一个数量级，但总供给仍维持目标。材料为预印本摘要与元数据，未读取全文，方法细节未核验。