#Circle

Cooper Duschang 撰文（Foresight News 编译）基于 USDC、USDT 四年周度数据做回归分析，发现永续合约资金费率是解释力最强的单一因子，控制其他变量后分别解释 USDC 约 10%、USDT 约 4% 的周度供应波动。USDT 约占期货保证金规模的 42%，USDC 约占 10%，集中于 Hyperliquid、dYdX、Deribit 等平台。加密市场上涨对两者影响方向相反：USDC 供应增速倾向放缓（解释 4.6% 波动），USDT 供应增长加快（解释 5.3%）。引入 Aave v3 存款利率减 3 个月美债收益率的利差变量后，资金费率与利差合计可解释 USDC 周度供应增长 15.9% 的波动；滞后一期处理后各因子合计解释 USDC 约 13%、USDT 约 16%。作者指出所有模型最多解释不超过 25% 的供应变动，剩余波动来自发行方操作、激励、出入金通道与监管政策等因素。

Foresight News 报道，2024 年 Fairshake 关联组织 Defend American Jobs 曾投入约 4013 万美元支持 Sherrod Brown 的对手 Bernie Moreno，使其落选俄亥俄州参议员。Brown 宣布参加 2026 年补选后，Fairshake 计划再投入约 3000 万美元反对他，Defend American Jobs 截至 10 月 15 日申报的年度累计独立支出已达约 4667 万美元。报道同时指出行业立场并不统一，Ripple 联合创始人 Chris Larsen 公开批评此举并自掏 400 万美元支持 Brown，而支持对手 Jon Husted 的还包括投票赞成 GENIUS Act 等立法记录。

Circle 推出 1:1 BTC 支持的封装代币 cirBTC，合格机构可通过 Circle Mint 存入 BTC 铸造 cirBTC，并在支持的第三方借贷市场作为抵押品借入 USDC，无需出售 BTC。cirBTC 为封装代币而非质押版或衍生品，底层 BTC 由 Circle 百慕大关联方持有、Circle National Trust 托管，与公司资产隔离账户存放，并通过 Chainlink Proof of Reserve 公布链上储备数据。

Circle 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 在与 a16z crypto 创始合伙人 Chris Dixon 的对话中阐述自研公链 Arc 的定位：面向合规金融与 AI 智能体经济的底层网络，运营方和验证节点须满足运营、信息安全与合规标准并签署服务等级协议。Allaire 称 Circle 每季度稳定币铸币与赎回规模达 1500 亿美元，CCTP 是目前使用最广泛的跨链协议，Arc 上发行的各类资产均可接入 CCTP。他预计未来几年大量经济交易将由 AI 智能体主导，Dixon 则认为区块链可在一定程度上制衡 AI 的中心化倾向。

Circle 称，销售数据、内容或访问权限的合规企业现可通过 CPN Managed Payments 接收 AI agent 的稳定币支付，由 Circle 负责筛查、对账并按需将收入以当地货币结算至企业银行账户。该产品于 2026 年 4 月推出，原为 PSP、银行和金融科技公司提供稳定币支付基础设施，agentic payments 是其新增用例。文中举例称，金融数据商可按每次调用 0.002 USDC 向 agent 收费，企业无需自建支付基础设施。

Circle 发布面向企业财务官的稳定币入门指南，介绍稳定币如何作为现有支付轨道的补充层，帮助财务团队在不替换银行关系和既有流程的前提下改善跨境支付与流动性管理。指南解释了钱包、铸造与赎回、MPC、HSM、智能合约等基础概念，并提示评估 USDC 等稳定币前需了解的风险。

Uniform Labs 旗下机构级代币化资产流动性协议 Multiliquid 完成种子轮融资，由 Polychain 领投，Strobe Ventures、CMT Digital、Metalayer Ventures、Generative Ventures 及 Circle Ventures 参投，加上此前 Pre-seed 轮，累计融资达 800 万美元。协议不发行资产，而是让持有者在单笔交易中将代币化货币基金或国债产品与 USDC 互换，按基金净值结算，无需等待传统 T+1 赎回窗口；创始人兼 CEO Will Beeson 称协议已开始处理试点交易，计划第四季度引入更多流动性提供方，目前暂无发币计划。资金将用于扩大工程团队、引入流动性与交易场所合作伙伴，并把更多代币化现金和国债产品接入 EVM 网络与 Solana；协议按成交收取基点费用，交易量和机构客户数据尚未公开。

Circle 商业业务负责人撰文称，2026 年上半年 USDC 链上结算量超 36 万亿美元，Circle 铸造与赎回超 3150 亿美元 USDC，并向分销合作伙伴及交易成本支付 8.19 亿美元，占约 14 亿美元收入的 59%。文中称，通过 Circle Payments Network 或 Circle Platform 的客户现可免费、近实时赎回 USDC；6 月 USDC 占全球稳定币交易量约 77%，高于一年前的 60%。

Chainalysis 全球加密采用报告北美篇显示，截至 2026 年 7 月 1 日的 12 个月统计周期，美国与加拿大加密经济体合计 3.02 万亿美元，环比下降 1.9%；其中美国 2.78 万亿美元、下降 2.2%，加拿大增长 2.3% 至 2477 亿美元。报告聚焦美国孵化的三大方向：x402 智能体支付（Base 累计超 1.38 亿笔交易，87% 以上支付金额在 0.01 至 10 美分之间）、美元稳定币输出（USDC 流通量 733 亿美元）与代币化（代币化美债链上 154.2 亿美元，占代币化 RWA 的 42.8%）。报告还称 2026 年美国自 2022 年以来首次成为比特币净进口国，1000 万美元以上档位有 53200 枚比特币流入。

BIS工作论文作者Rashad Ahmed、Iñaki Aldasoro基于2019年1月至2025年6月美国周度数据估计发现，存款利率上调预示稳定币增速放缓，二者为部分替代关系。相对十周平均15%的稳定币增速，OLS估计显示存款利率每上调1个基点对应约3个百分点的增速下降，IV估计约为其3倍并通过非稳定币加密资产的安慰剂检验；USDC反应强于USDT。作者指出分析的是资金在资产间的配置，并未证明稳定币增长必然减少整体银行存款或贷款，观点不代表BIS或其成员央行。

Visa 与万事达卡正把稳定币基础设施纳入竞争：8 月 3 日万事达卡完成对 BVNK 的收购，交易价值最高达 18 亿美元（含 15 亿美元基础对价和 3 亿美元或有对价）；两周后据 CoinDesk 报道，Visa 正招标覆盖美国、加拿大、英国和新加坡的稳定币结算与 OTC 合作伙伴。风险投资人 Alex Lazarow 梳理的三笔交易（Stripe 收购 Bridge、万事达卡收购 BVNK、Circle 收购 Tazapay）合计约 33 亿美元，标的成立于 2020 至 2022 年、累计融资约 2 亿美元。作者认为买方看重的是链下出款通道、银行关系与牌照：BVNK 年化支付量约 300 亿美元，仅占万事达卡 9.5 万亿美元年处理量的 0.3%。据麦肯锡与 Artemis 估算，2025 年稳定币链上原始交易量约 35 万亿美元，其中真实支付约 3900 亿美元，约占 1%，B2B 支付约 2260 亿美元、同比增长 733%。

Circle 提出机构级 Wrapped Asset 需通过七项相互关联的评估：托管、储备、赎回、合规、运营韧性、治理与可组合性，强调最薄弱的一层决定整体资产的上限。文章指出，储备与代币供应需可对账，链上储备数据可为风险系统提供实时信号，但不能替代法律尽调；赎回须是定义清晰的运营能力而非临时安排。治理方面，机构应评估谁能升级合约、暂停功能或修改储备政策，并审视发行方若控制交易场所可能带来的激励影响。

Coinbase 宣布自 2026 年 10 月最后一周起，美国用户在三星钱包充值稳定币时 USDC 自动成为默认选项，支持转账与跨境汇款，上线时约有 8200 万台兼容设备。底层服务由 Bastion 提供，USDC 由 Coinbase Prime 托管，Bastion 提现覆盖 60 多个国家的银行账户且账户持有人须为美国人，纽约州客户暂无法提现到银行。材料同时披露，USDC 流通量 2026 年二季度环比降约 4.8% 至 733 亿美元，而 6 月调整后交易量约 1.21 万亿美元、占稳定币约 67%；Circle 二季度分销等成本占总收入 59%。三星分成与合作条款尚未披露。

Citrini Research 于 2026 年 10 月 8 日发布 79 页报告《Breaking The Wall》，福布斯基于该报告撰写简报，本文为编译并补充报告原文观点。报告认为 AI 智能体金融将建立在区块链之上，建议把资金从比特币、以太坊、XRP 转向能产生手续费的 DeFi 协议和基础设施股票；披露的 15 个代币篮子完全排除 BTC 和 ETH，Derive、Lighter、ether.fi 各约 10%，Aave 和 Ethena 各约 9%，股票篮子侧重 Securitize、Circle、Coinbase。报告同时提示智能体银行挤兑等系统性风险，并指出更高链上活动不自动推高所有代币价格，价格传导需要时间且存在执行、监管和竞争不确定性。

北京市公安局朝阳分局通报称已对宜信相关公司涉嫌违法犯罪立案侦查，实际控制人唐某、赵某等多名嫌疑人被采取刑事强制措施；此前宜信承认类固收产品实质违约、可能资不抵债。文章梳理宜信的加密投资：2016年6月参投Circle（当时USDC尚未于2018年9月推出），据2026年公开披露数据，宜信及其关联实体已不在Circle（CRCL）现有主要股东名单中；此外还参投了Figure（2019年）、Matrixport（2021年C轮）、Cashmere（2022年）和Poko（2023年）。作者称目前无证据表明兑付缺口由加密投资造成，也无证据显示投资者资金被用于购买加密资产或链上转移。

Zerion 9 月产品更新中，/positions 接口在 Robinhood Chain 上新增 DeFi 仓位返回，覆盖 Uniswap、Curve、Morpho 等 18+ 协议的借贷存款、LP、质押与未领取奖励。Circle 的稳定币原生 L1 Arc 于 9 月 16 日上线主网，Zerion API 首日即支持，复用既有 EVM 与 Solana 端点。

三星钱包选择 Sui 作为区块链基础设施合作方，在美国符合条件的 Galaxy 设备上支持用户持有和发送 USDC，首发仅支持 USDC，不支持 SUI 代币，后续计划扩展到更多市场。Sui 自 2026 年 5 月起在主网启用无 Gas 稳定币转账，发送 USDC 网络层成本为 0.00 美元，用户无需先持有 SUI 即可完成交易；Sui 称自 2025 年 8 月以来已处理超过 1 万亿美元稳定币转账量。

Circle 在 CCTP 开发者更新日志中宣布新增 Sui 主网和测试网为受支持区块链（domain 8），并同步更新了 Sui 包与接口、受支持区块链与域、最终性与区块确认数、转账费用等文档主题。

Circle 解释了原生 BTC 与 Wrapped BTC 在链访问、工作流、报告和风险四个方面的关键差异。原生 BTC 仅在 Bitcoin 网络上转移，无法直接进入 Arc 或 Ethereum 等智能合约网络；Wrapped BTC 则通过托管原生 BTC 发行 1:1 代币，可参与借贷、交易和结算。

Circle 推出 Wrapped Bitcoin（cirBTC），将原生 BTC 以 1:1 抵押托管、映射为代币带入 Arc 和 Ethereum 等智能合约链，作为链上抵押品使用。

Circle 宣布已就欧盟委员会对 MiCA（加密资产市场监管条例）的定向审查咨询提交回应，基于其作为最大 MiCA 授权电子货币代币（EMT）发行方的两年运营经验。

Pulsar Money 于 9 月 16 日作为 Circle 设计的稳定币原生 Layer 1 Arc 的首日合作方上线，通过复用已有的 Zerion API 集成完成准备，无需单独构建 Arc 索引器。该集成覆盖 5 个端点，提供已解析、标注、含价格并过滤垃圾代币的数据，Pulsar 技术团队报告集成过程无问题。

Zerion 介绍了如何在其网页端和移动端钱包中，于 Circle 推出的 EVM 兼容 Layer 1 区块链 Arc 上进行代币兑换。Arc 的 Gas 费用以 USDC 支付，交易具备快速且确定的最终性，用户需保留少量 USDC 作为手续费。Zerion 会比较去中心化交易所的可用路径以提供报价，也可在同一笔交易中完成跨链桥接与兑换。

Zerion 介绍了如何通过其 Bridge 功能将 USDC 跨链至 Circle 推出的 EVM 兼容 L1 链 Arc 主网。Arc 以 USDC 支付交易手续费，Gas 文档设计目标约为每笔 ERC-20 转账 0.001 USDC，实际费用取决于交易与网络状况；跨链到账时间受源链速度影响，可能需数秒至数分钟。

Zerion API 宣布从第一天起支持 Circle 的稳定币原生 Layer-1 区块链 Arc，为开发者提供开箱即用的钱包数据。

OpenSea 宣布自 2026 年 9 月 16 日起支持 Arc，用户可在网页端和 OpenSea Mobile 上买卖与交易 Arc 上的资产。

Zerion API 宣布将为 Circle 设计的 EVM Layer 1 公链 Arc 提供主网首日支持，Arc 公共主网计划于 2026 年 9 月 16 日上线，现有开发者无需改动即可通过原有端点读取 Arc 钱包数据。

BIS 工作论文作者分析 2025 年 USDT、USDC、PYUSD 三种美元稳定币的 5.93 亿条事件日志、1.41 亿笔以太坊交易，区分单笔转账事件与可打包多步操作的交易。作者发现约三分之一稳定币交易包含多个步骤，部分操作超过 1,000 步，近 60% 的转账事件发生在复杂交易中；若把每笔转账当作独立支付，会误判近六成事件并高估转账笔数与金额。三种稳定币在交易复杂度、紧急度、时点和协议集成上差异明显。结果仅代表作者观点，不代表 BIS 政策，方法与数据未核验全文。