跳到正文
热点事件持续更新

Berachain TVL 跌至峰值 1%,作者解析新链激励成本

1 篇报道1 个报道来源最近报道 · 10 小时前
我的关注 →

当前进展与背景

最新进展

最近报道 ·

新增作者对 Berachain、Sonic、Plasma 的 TVL 数据与激励成本公式分析。

查看最近报道与出处 →

报道时间不等于事件生效时间;具体状态与适用对象请对照来源。

背景综述 · AI 整理

以下帮助了解背景;涉及安排、版本或状态时,以较新的具体报道为线索核对。

作者 @definikos(Foresight News 编译)分析激励驱动的新公链为何留不住资金:Berachain 峰值 TVL 33 亿美元(2025 年 3 月),到 2026 年 10 月只剩 3400 万美元,约为峰值 1%;Sonic 从 11.4 亿美元降至 1900 万美元;Plasma 两周后峰值 63.6 亿美元,如今剩 5.71 亿美元。文章提出资本留存条件公式 i* = r_home − r_local + p,指出激励是用代币支付的租金,币价下跌后资本离开,损失依次落在代币持有者、后期存款人、LP 和原生构建者头上,而 Aave 等大协议几乎不亏。

综述整理于

影响怎么看

AI 根据来源整理,含条件性分析

  • 可能影响协议团队对新链部署的预算决策,机制是文章给出的期望值算法把 grant、激励收入与新增运维、坏账风险纳入同一账本,使“每条链露个脸”的策略在测算下显得不划算。

    成立条件:
    成立前提是部署成本与风险溢价的估算接近实际,且新链激励退坡后 TVL 留存比例 R 确实接近文中引用的 Berachain 水平;若新链带来未上链用户或独有用例,结论会被削弱。
    接着看:
    Berachain、Sonic、Plasma 后续 TVL 是否继续下滑,以及新一波渠道型新链(Robinhood Chain、Arc、Tempo)上线后的资金留存数据。
    查看依据 · 2 篇报道

整理于

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月1日
  1. Foresight News · 中文资讯精选
    Berachain TVL 跌至峰值 1%,作者解析协议部署新链的激励与成本账

    作者 @definikos(Foresight News 编译)分析激励驱动的新公链为何留不住资金:Berachain 峰值 TVL 33 亿美元(2025 年 3 月),到 2026 年 10 月只剩 3400 万美元,约为峰值 1%;Sonic 从 11.4 亿美元降至 1900 万美元;Plasma 两周后峰值 63.6 亿美元,如今剩 5.71 亿美元。文章提出资本留存条件公式 i* = r_home − r_local + p,指出激励是用代币支付的租金,币价下跌后资本离开,损失依次落在代币持有者、后期存款人、LP 和原生构建者头上,而 Aave 等大协议几乎不亏。对协议团队给出部署期望值算法和激励设计三条原则,结论是多数协议应部署在用户和需求已聚集的以太坊、Solana 及少数 L2。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。