研究：PropAMM 做市盈利优于被动 AMM LP
先了解这件事
Category Labs 的 Lioba Heimbach、Jason Milionis 测量了 2025 年 9 月至 2026 年 8 月 Solana、Base、Monad 上的 PropAMM 活动，并解码 Base 上最大 PropAMM Tessera 的闭源链上逻辑。成交后两秒，PropAMM 在三条链分别赚 0.37、1.19、1.69 个基点，AMM 被动 LP 分别亏 0.22、0.62、2.06 个基点；超额收益来自便宜且频繁的重新定价、按对手方定价、对 AMM 套利。安静成交（散户特征）中 PropAMM 报价比 AMM 更紧，Monad 上为 1.62 对 8.60 个基点，但 Tessera 通过区块内调整默认费，使受影响交易量中 94% 成交比聚合器看到的报价更差，用户仍承担诱骗性报价成本。
摘自 Foresight News · 中文资讯
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- Foresight News · 中文资讯精选链上主动做市实测：PropAMM 比被动 LP 更赚钱，散户报价更紧但承担幌骗成本
Category Labs 的 Lioba Heimbach、Jason Milionis 测量了 2025 年 9 月至 2026 年 8 月 Solana、Base、Monad 上的 PropAMM 活动，并解码 Base 上最大 PropAMM Tessera 的闭源链上逻辑。成交后两秒，PropAMM 在三条链分别赚 0.37、1.19、1.69 个基点，AMM 被动 LP 分别亏 0.22、0.62、2.06 个基点；超额收益来自便宜且频繁的重新定价、按对手方定价、对 AMM 套利。安静成交（散户特征）中 PropAMM 报价比 AMM 更紧，Monad 上为 1.62 对 8.60 个基点，但 Tessera 通过区块内调整默认费，使受影响交易量中 94% 成交比聚合器看到的报价更差，用户仍承担诱骗性报价成本。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。