受权限控制的销毁与用户主动销毁有什么区别？

链小知 · AI 辅助整理 · 更新 2026-10-09

销毁权限决定谁能减少哪些余额。阅读项目说明时要区分普通持有人操作与扩展授权主体的操作，供给变化也要回到实际链上记录。

共同签名与单独控制余额不同

Solana 文档中的 PermissionedBurnConfig 要求指定的销毁权限主体共同签名。该主体并不因此取代代币账户所有者：普通持有人单独签名不够，销毁权限主体单独签名也不能据此销毁他人的余额。

文档还说明，永久代理使用这一类销毁时仍需要相应共同签名。不能只看到“burn authority”字样，就把它解释成可任意扣除所有持有人代币的权限。

权限可以按对应指令调整；官方示例说明，将该权限设为空会重新允许标准销毁指令，但扩展数据仍留在 mint 上。扩展名称存在，不等于共同签名要求当前仍生效。

需要同时核对 mint 地址、Token-2022 程序、扩展配置和当前权限值。文档中的本地示例还带有程序版本条件，不能据此推断每个网络部署都已支持相同功能。

从实际交易找到调用的程序、指令、签名主体与销毁数量，再核对账户和供给变化。项目的一段销毁公告，不能替代链上执行记录。

普通销毁、权限共同签名和永久代理权限应分别记录。发现一种扩展后继续查权限值与程序版本，才能解释谁有能力完成所讨论的操作。

链小知，《受权限控制的销毁与用户主动销毁有什么区别？》，更新于 2026-10-09。本文解释知识与统计口径，当前行情以数据页的采样时间为准；引用第三方事实时请同时保留原始出处。