跳到正文
原文
Bitcoin.com News · 海外资讯· Guest Author·

Kelman Law 律师分析非托管加密业务是否需要货币传输牌照

原标题

Does Your Noncustodial Crypto Business Need a Money Transmitter License?

Kelman Law · 监管动态,根据标题制作的内容信息图,非新闻现场图片
内容信息图

内容摘要

Kelman Law 的 Michael Handelsman 撰文分析,自称非托管并不决定加密业务是否需要货币传输牌照,答案取决于实际活动、资金流向和对资产的控制权。文章援引 FinCEN 行政裁定 FIN-2014-R002,指出纯软件开发本身不构成货币传输,但需将每项功能分开审查,包括恢复程序、智能合约权限、集成兑换、商户支付及 DeFi 部署安排。州法边界可能与联邦不同,如加州 Digital Financial Assets Law 规定能单方面阻止交易也构成控制。文章还提到 FinCEN 于 2026 年 10 月 6 日撤回非托管钱包交易报告拟议规则,但撤回不等于普遍豁免。

来源:Bitcoin.com News · 海外资讯 · news.bitcoin.com

打开原文

所属事件

Kelman Law:非托管自称不决定是否需货币传输牌照

Kelman Law 律师 Michael Handelsman 撰文称,业务自称非托管并不决定是否需要货币传输牌照,答案取决于实际活动、资金流向和对资产的控制权。文章援引 FinCEN 行政裁定 FIN-2014-R002,指出纯软件开发本身不构成货币传输,但恢复程序、智能合约权限、集成兑换、商户支付及 DeFi 部署安排需逐项审查;州法边界可能与联邦不同,如加州 Digital Financial Assets Law 规定能单方面阻止交易也构成控制。文章还提到 FinCEN 于 2026 年 10 月 6 日撤回非托管钱包交易报告拟议规则,但撤回不等于普遍豁免。

查看完整事件与时间线 →综述整理于

相关核对工具

了解合约蜜罐检测与结果边界 →