美国司法部及行业团体联合挑战伊利诺伊州 0.2% 数字资产税
原标题
US Justice Department, business groups and DeFi firms challenge Illinois crypto tax
内容摘要
美国司法部、美国商会、SIFMA 以及由 Andreessen Horowitz、Paradigm、Uniswap 和 Aave Labs 等组成的 DeFi 联盟，在过去一周分别提交法律文件，支持对伊利诺伊州 0.2% 数字资产税的诉讼挑战。该税于今年 6 月通过，对交换、转让或存储的数字资产价值征税，无论交易是否盈利，原定 2027 年 1 月 1 日生效，现已推迟至 2027 年 7 月 1 日。反对者称其可能违反联邦互联网税收保护和州际商业条款，并会使缺乏客户信息的软件开发者承担收税义务；州长预算办公室预计该税在 2027 财年收入 6000 万美元。
该税按交易价值征税而不问盈亏，同一资产在账户间转移也可能两端被税，争议焦点正在于此。
来源：Cointelegraph · cointelegraph.com
打开原文所属事件
18家加密机构申请加入伊利诺伊州税法诉讼
11月11日，DeFi Education Fund联同a16z、Paradigm、Uniswap Labs等18家机构向伊利诺伊州Sangamon县巡回法院申请提交法庭之友意见书，挑战依据Public Act 104-468设立的0.2%数字资产经纪税；原告方不反对该申请，Unchained尚未发现法院批准的命令。意见书称该法对DeFi定义模糊过宽，开发者无客户可征税、无资产可汇缴，税收部门9月28日草案将经纪人延伸至部分去中心化交易所，而同样的股票、债券和贵金属交易不被征税。
最新变化：18家机构申请提交法庭之友意见书，原告方不反对，法院尚未批准。
影响怎么看
AI 根据来源整理，含条件性分析
可能增加对伊利诺伊州0.2%数字资产税的司法挑战压力，若法院采纳其对法律违宪、不可执行的主张，将影响该州经纪商及DeFi开发者的征税义务范围。
- 成立条件：
- 成立取决于法院是否批准该意见书申请并最终支持废除或限缩该法；当前Unchained尚未发现批准命令，且该税已推迟至2027年7月1日生效。
- 接着看：
- 法院是否批准18家机构提交法庭之友意见书的申请，以及合并审理的两起诉讼的裁决进展。
查看依据 · 2 篇报道
- 18家加密机构申请就伊利诺伊州0.2%数字资产税诉讼提交法庭之友意见书
Unchained · 采访与独立报道
On Nov. 11, the DeFi Education Fund and 17 other crypto organizations and companies asked the court for permission (leave) to file an amicus brief
- 18家加密机构申请就伊利诺伊州0.2%数字资产税诉讼提交法庭之友意见书
Unchained · 采访与独立报道
The plaintiffs don’t oppose the request. The DeFi Education Fund announced it Nov. 12. Unchained found no order granting it.
整理于
读懂这条消息
来自 Learn 的概念与核对方法，帮助理解新闻中的机制和口径。
集中流动性是什么？价格出了区间为什么可能不再赚交易费
集中流动性让 LP 选择价格区间。区间内参与做市，价格超出区间后仓位可能不再提供当前价格的流动性；资本效率提高不等于收益提高。
阅读完整说明 →无常损失是什么？LP 收益为什么不能只看手续费
无常损失比较 LP 与直接持有同样初始资产的价值，不能直接当作相对本金亏损。在全区间、50:50 恒定乘积且不计费用的假设下，可用价格比重算；集中流动性不能直接套用。判断实际收益还须合并费用、奖励、退出资产与成本。
阅读完整说明 →Aave E-mode 是什么？高借款额度仍要核对资产组合
E-mode 为符合条件的相关资产组合配置不同的风险参数。实际可用条件取决于市场和类别，高贷款价值比并不消除脱锚、喂价或清算风险。
阅读完整说明 →相关报道
同一消息的其他来源与事件进展；转载数量不等于独立核验。
同一消息Unchained · 采访与独立报道
18家加密机构申请就伊利诺伊州0.2%数字资产税诉讼提交法庭之友意见书
查看摘要与出处
11月11日，DeFi Education Fund联同a16z、Paradigm Operations LP、Uniswap Labs等18家机构向伊利诺伊州Sangamon县巡回法院申请提交法庭之友意见书，挑战依据Public Act 104-468设立、定于2027年1月1日生效的0.2%数字资产经纪税。原告方不反对该申请，Unchained尚未发现法院批准的命令。意见书称该法对DeFi的定义模糊且过宽，开发者无客户可征收、无资产可汇缴、无法判断交易发生地；税收部门9月28日草案将经纪人延伸至部分去中心化交易所，而同样的股票、债券和贵金属交易不被征税，违反伊利诺伊州宪法统一性条款和联邦互联网税收自由法案。
核对原文 ↗同一消息深潮 TechFlow · Web3 资讯
美国司法部及多家加密机构提交意见 支持推翻伊利诺伊州 0.2% 数字资产税
查看摘要与出处
据 Decrypt 报道，美国司法部、美国商会、SIFMA 及多家加密机构提交法律意见，支持推翻伊利诺伊州数字资产税的诉讼。该州对客户经经纪商交易、转移或托管数字资产的全额价值征收 0.2% 税，即使未出售或获利。司法部认为该税具有歧视性；DeFi Education Fund、a16z、Paradigm 和 Uniswap 等参与的意见称法律定义模糊，可能波及不持有客户资金的开发者和去中心化协议。诉讼由 Crypto Council for Innovation 和 Blockchain Association 提起，该州此前同意将执行暂停至 2027 年 7 月 1 日。
核对原文 ↗同一消息Decrypt
美国司法部、银行团体与加密公司联合挑战伊利诺伊州数字资产税
查看摘要与出处
美国司法部、美国商会、SIFMA 以及由 DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Paradigm 和 Uniswap 领衔的加密公司本周在伊利诺伊州法院提交意见书，支持 Crypto Council for Innovation 与 Blockchain Association 的诉讼，要求废除该州 Digital Asset Tax Act。该税对伊利诺伊客户经经纪商交易、转账或存储数字资产时按资产全部价值征收 0.2%，即使没有出售、收益或所有权变更。司法部称其模糊且具歧视性，加密方意见书认为定义宽泛可波及不掌握客户资金的开发者与去中心化协议，并引述约 264 万伊利诺伊居民持有数字资产。伊利诺伊已于 10 月同意将该税暂停至 2027 年 7 月 1 日。
核对原文 ↗同一消息CoinDesk · RSS分发（FeedBurner）
加密行业告诉法院伊利诺伊州加密交易税按现行写法无法执行
查看摘要与出处
据 CoinDesk 报道，围绕伊利诺伊州加密交易税的诉讼已聚集一批行业反对者，他们向法院主张该税按现行文本无法执行。图片显示一名男性在 CAP Action 背景板前发言，身份未在材料中说明。
核对原文 ↗同一消息PANews
a16z、Paradigm 等加密机构联名提交法庭之友意见书，反对伊利诺伊州数字资产税法
查看摘要与出处
据 The Block 报道，a16z、DeFi Education Fund、Paradigm 和 Uniswap 领衔，联合 Aave Labs、Aptos Labs、Chainlink Labs、Multicoin Capital、Phantom Technologies 及 Solana 政策研究所等机构提交法庭之友意见书，支持针对伊利诺伊州《数字资产税法案》的诉讼，认为该法案覆盖范围过宽且对行业不公平针对性。此前区块链协会、加密创新委员会和数字商会在州长 JB Pritzker 签署该法后提起诉讼。该法对数字资产交易征收 0.2% 税款，生效时间已从 2027 年 1 月推迟至 2027 年 7 月。
核对原文 ↗同一消息ChainCatcher 链捕手 · 中文资讯
a16z、Paradigm 等联合提交法庭之友意见书反对伊利诺伊州 0.2% 数字资产交易税
查看摘要与出处
据 The Block 报道，DeFi Education Fund、Paradigm、Uniswap 和 a16z 牵头提交法庭之友意见书，支持行业对伊利诺伊州《数字资产税法》的法律挑战，Aave Labs、Chainlink Labs、Phantom 等联署。意见书认为该法律范围过宽，对涉及区块链技术的交易施以不利税收待遇，未能区分应税数字资产业务与帮助用户自主交易的软件和网络基础设施，并称伊利诺伊州约 264 万居民持有数字资产，居全美第五。该法由州长 JB Pritzker 于 2026 年 6 月签署，对数字资产交易征收 0.2% 的税，生效时间由 2027 年 1 月推迟至 2027 年 7 月。区块链协会等机构此前已就此起诉伊利诺伊州。
核对原文 ↗