Osmosis 社区成员提案销毁社区池 1 亿枚 OSMO
OSMO计划销毁社区池里1亿枚OSMO，约占流通供应量的12.6%
内容摘要
据 Osmosis 治理论坛，社区成员 JohnnyWyles 发布提案，拟将社区池中的 1 亿枚 OSMO 发送至零地址销毁，按当前价格约合 580 万美元，计划于 10 月 30 日上链投票。若通过，OSMO 供应量将减少约 12.6%（当前约 7.94 亿枚），社区池保留约 1930 万枚 OSMO 及其他资产。社区池目前持有约 1.193 亿枚 OSMO，通胀已降为零，不再有新增发转入。
来源：PANews · panewslab.com
打开原文所属事件
OSMO提案拟销毁社区池1亿枚代币
Osmosis 治理论坛社区成员 JohnnyWyles 于 10 月 27 日发起提案，拟将社区池中的 1 亿枚 OSMO 发送至空地址永久销毁，按当前价格名义价值约 580 万美元，计划 10 月 30 日上链投票。深潮 TechFlow 称该估值仅为名义价值，因市场流动性不足无法按现货价格全额变现。若通过，OSMO 总供应量将从约 7.94 亿枚降至约 6.94 亿枚，社区池保留约 1930 万枚 OSMO 及其他全部资产。社区池目前持有约 1.193 亿枚 OSMO，通胀已降为零，不再接收新增发行。提案尚待投票，结果未定。
读懂这条消息
来自 Learn 的概念与核对方法，帮助理解新闻中的机制和口径。
治理提案通过就是生效了吗？从投票追到执行交易
提案、投票通过、排队等待与执行完成是不同状态。判断协议参数是否已改变，应确认实际治理流程、执行交易和目标网络，不能只读“通过”标题。
一份执行记录怎样连起提案、Timelock 与目标参数？
以 OpenZeppelin Governor 加 Timelock 的组合为文档案例：先记录 Governor 的提案标识与调用数据，再关联排队操作、可执行时间和执行回执，最后在目标合约读取对应参数。实际模块不同，提案 ID 与 Timelock 操作 ID 不应未经核对就视为同一值。
代币解锁等于新增流通和卖压吗？计划、领取与交易分开看
解锁通常改变特定资产的可领取或可转移条件。达到日期、实际领取、进入流通统计和卖出是不同动作，解锁金额不能直接当作已发生的卖盘。
阅读完整说明 →流通市值和 FDV 有什么区别？低市值不等于低估
流通市值是价格乘流通供应量，FDV 则依赖来源采用的完全稀释供应量。低流通比例不等于低估，两者也不代表实际投入资金。先对齐价格时间、流通／总／最大供应量，再计算和核对解锁；本页给出可重算示例与引用记录。
阅读完整说明 →相关报道
同一消息的其他来源与事件进展；转载数量不等于独立核验。
同一消息深潮 TechFlow · Web3 资讯
Osmosis 社区提案拟永久销毁社区池 1 亿枚 OSMO，约占总供应量 12.6%
查看摘要与出处
据 Osmosis 治理论坛，社区成员 JohnnyWyles 于 10 月 27 日发起提案讨论，拟将社区资金池中的 1 亿枚 OSMO 发送至空地址永久销毁，按当前价格名义价值约 580 万美元，但因市场流动性不足无法按现货价格全额变现。此前第 957 号和第 967 号提案通过后，每日新增发行的 OSMO 大部分划入社区池形成软销毁，目前社区池持有约 1.193 亿枚 OSMO，且因通胀已降至零不再接收新增发行。若提案通过，OSMO 总供应量将从约 7.94 亿枚降至约 6.94 亿枚，社区池保留约 1,930 万枚 OSMO 及其他全部资产。
核对原文 ↗