Vitalik 重新定位 ETH 为价值存储而非费用销毁代币
原标题
Morning Minute: Vitalik Recasts ETH as a Store of Value
内容摘要
Decrypt 日报 Morning Minute 报道,Vitalik Buterin 在 X 上称应将 ETH 视为价值存储而非依赖费用销毁的代币,其价值来自稳定、去中心化、抗审查和安全。2026 年前九个月销毁仅抵消约 2% 的增发,供应增长 0.64%,主因 rollup 路线把活动和费用移出主网。作者 Tyler Warner 认为价值存储是比特币的领域,ETH 能否立住尚待观察。
来源:Decrypt · decrypt.co
打开原文所属事件
Vitalik:ETH 应以价值储存为定位
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 于 11 月 8 日在 X 发文称,ETH 应定位为价值储存而非手续费销毁代币,EIP-1559 应保留,但销毁不应成为估值根基;即使销毁长期低于盈亏平衡点的 10% 也无需担忧。他称 2021 至 2023 年多数销毁来自加密生态内部需求,会随价格同步收缩;若靠销毁支撑约 2700 亿美元市值,每年需约 70 万枚 ETH 的协议内资金并采用强干预式治理,将损害去中心化。据 The Block 数据,2022 年销毁约 148 万枚 ETH,而截至今年仅约 19200 枚。
读懂这条消息
来自 Learn 的概念与核对方法,帮助理解新闻中的机制和口径。
LP 锁仓、销毁与代币锁仓有什么区别?
锁住流动性仓位与锁住团队代币不是同一件事。要核对具体池、仓位、锁定数量、解锁时间和控制权;一部分 LP 被锁住不能证明全部流动性无法移走。
阅读完整说明 →稳定币供应增长等于资金流入吗?铸造、销毁与跨链要分开
稳定币单链供应增加不等于全市场新增资金,铸造也不自动证明风险资产买盘。先分清全链去重存量、单链分布和地址集合净流量,再核对铸造、销毁、桥接及在途消息。美元估值还受价格影响,本页给出迁移算例与记录方法。
阅读完整说明 →相关报道
同一消息的其他来源与事件进展;转载数量不等于独立核验。
同一消息PANews
Vitalik 重新讨论 ETH 价值来源,认为手续费销毁并非可靠估值底部
查看摘要与出处
11 月 8 日,Vitalik 在 X 发布长帖重新讨论 ETH 的价值来源,认为手续费销毁从来不是可靠的估值底部,因为过去大量手续费来自加密市场内部投机,市场下行时销毁收入随之萎缩。他仍支持保留 EIP-1559,并表示即使销毁量长期不足新增发行的 10% 也不必遗憾,更看重以太坊的去中心化、抗审查、开源、隐私与安全。文章对比 BTC、ETH、SOL、BNB、TRX、AVAX、SUI 的发行与销毁机制,并举例指出销毁估值模型的局限:ETH 2022 年销毁约 148 万 ETH(约 36 亿美元),2026 年截至 11 月 8 日累计销毁仅约 1.92 万 ETH(约 4300 万美元),年化后按 4% 折现率计算理论估值约 12.5 亿美元,与同期约 2700 亿美元市值相差超过 200 倍。作者为 Biteye。
核对原文 ↗同一消息Decrypt
Vitalik Buterin 称 ETH 价值在于稳定性而非费用燃烧
查看摘要与出处
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发文称,不应再把 ETH 当作费用燃烧型代币估值,燃烧“从来不是真正的价格底”,即使费用燃烧长期低于盈亏平衡点的 10% 也无需担忧,ETH 的价值来自以太坊的去中心化、抗审查与强安全性。Ethlabs 的 Binji Pande 向 Decrypt 表示,ETH 因后量子团队等安全投入而比比特币更“面向未来”的价值存储。Enso CEO Connor Howe 认同,但称这一表态来得太晚。
核对原文 ↗同一消息深潮 TechFlow · Web3 资讯
Vitalik 发文称 ETH 估值应从手续费燃烧转向价值储存叙事
查看摘要与出处
11 月 8 日 Vitalik Buterin 发文提出,依赖手续费燃烧支撑 ETH 估值的逻辑从未真正成立,ETH 的价值锚点应转向价值储存(SoV)。文中算账称按 4% 贴现率支撑约 2720 亿美元市值每年需燃烧约 489 万枚 ETH,而过去 30 天全网仅燃烧 2694 枚(约 600 万美元),差距约 149 倍;媒体并引述 2022 年约烧 148 万枚对比 2026 年至今 1.92 万枚。Vitalik 认为若靠燃烧支撑市值需激进协议内融资和强干预治理,将损害去中心化,因此应在高手续费收入与去中心化中立性之间选择后者。文中数字为该文及媒体转述口径。
核对原文 ↗同一消息Unchained · 采访与独立报道
Vitalik Buterin 称最大化 ETH 费用销毁将牺牲以太坊去中心化
查看摘要与出处
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 X 上发布四条推文称,ETH 作为价值存储的基础是以太坊的去中心化,EIP-1559 应保留,但即使费用销毁长期低于盈亏平衡点的 10% 也不必担忧。他解释 2021 至 2023 年多数销毁来自链内活动,若仅靠销毁支撑约 2700 亿美元市值,需要每年约 70 万枚 ETH 的协议内资金并采用强干预式治理,还会推高 gas 价格、排挤需要隐私与安全的用户。他强调价值存储的首要考验是存活,提及自合著的 EIP-8288 草案、FOCIL 防止区块构建者屏蔽交易,并称其笔记本上的节点不到 6 小时完成同步、只占八分之一硬盘。
核对原文 ↗同一消息Bitcoin.com News · 海外资讯
Vitalik Buterin 主张以太坊转向价值存储叙事
查看摘要与出处
Vitalik Buterin 在社交媒体发文称,以太坊当前更应定位为价值存储而非费用燃烧代币,因优化费用燃烧需项目像公司一样运作,与其去中心化和 CROPS 原则相悖。他估算参照 L'Oreal 约 0.58% 市值的研发投入比例,每年需投入近 70 万枚 ETH,会立即耗尽以太坊基金会资金。MetaLeX CEO Gabriel Shapiro 赞同此观点,Stack 联合创始人 Muneeb Ali 则认为会重现 EIP-1559 后超声波货币叙事面临的挑战。
核对原文 ↗同一消息CoinPost · 日本加密资讯
Vitalik Buterin 发文称以太坊应更重视价值储存属性而非手续费销毁
查看摘要与出处
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 于11月8日发文称,以太坊应更被视为价值储存手段,而非靠手续费销毁支撑价值的代币。他认为销毁最大化可能损害去中心化与抗审查性、推高 gas 费并阻碍普及,销毁机制本身有益但应保留。他认为价值储存资产最重要的是存活,需具备应对 AI 与量子时代的安全设计,并通过多签、隐私技术和免审查转账保障持有安全,RWA 在以太坊 L1 上的活跃发行可进一步增强其价值保存能力。
核对原文 ↗
相关资产
ETH · Ethereum
Ethereum 原生资产与生态;协议、应用和代币影响分别核实