跳到正文
原文
CoinPost · 日本加密资讯· Enzo·精选

美国SEC在FAQ中称仅凭代币投票参与不构成网络管理者

原标题

米SEC、トークン投票だけでは「管理者」に当たらず FAQで見解

SEC · 监管动态,根据标题制作的内容信息图,非新闻现场图片
内容信息图

内容摘要

美国SEC企业融资部于2日在加密资产联邦证券法适用FAQ中新增3问,说明代币持有者参与治理是否构成网络的中央当事人(实质管理者)。FAQ称,参与者相互无关联且无另行协作安排时,原则上不构成一个群体;即使构成群体,只要不掌握运营、经济或投票权支配力也不算中央当事人。同时定义广泛治理需满足透明、规则化运营、多样性3要件,并列举访问限制、协议变更等4类可被视为监督参与的情形。FAQ是2026年3月SEC解释性发布物的补充,属工作人员观点,无法律约束力。

推荐理由

仅参与代币治理原则上不构成中央当事人,但组织若支配另一网络仍可能被认定。

来源:CoinPost · 日本加密资讯 · coinpost.jp

打开原文

所属事件

美国SEC在FAQ中称仅凭代币投票参与不构成网络管理者

CoinPost · 日本加密资讯:美国SEC企业融资部于2日在加密资产联邦证券法适用FAQ中新增3问,说明代币持有者参与治理是否构成网络的中央当事人(实质管理者)。FAQ称,参与者相互无关联且无另行协作安排时,原则上不构成一个群体;即使构成群体,只要不掌握运营、经济或投票权支配力也不算中央当事人。同时定义广泛治理需满足透明、规则化运营、多样性3要件,并列举访问限制、协议变更等4类可被视为监督参与的情形。FAQ是2026年3月SEC解释性发布物的补充,属工作人员观点,无法律约束力。

查看完整事件与时间线 →综述整理于

读懂这条消息

来自 Learn 的概念与核对方法,帮助理解新闻中的机制和口径。