点击 MetaMask 却调起 Rabby：核对真正响应的扩展、账户与网络
链小知 · 入门 · 核验 · 依官方文档整理
解释注入钱包的品牌误标，按实际弹窗和账户定位连接对象，不为切换钱包导出私钥。
开始前准备
- 已通过官方入口安装 Rabby；知道目标 dapp 的正确网址。
- 本教程适用浏览器 EVM 扩展的连接核对，不覆盖移动端或 WalletConnect 的全部路由。
- 本次仅阅读和准备核对；不建立新连接、不签名。账户授权虽无需网络费，交易另需网络费用。
1. 核对扩展来源和当前环境
从 Rabby 官方仓库的安装链接核对软件入口，记录浏览器、扩展名和版本。列出同时安装的 EVM 钱包；不要因应用提示缺少 MetaMask 就立刻再装一个来源不明扩展。
检查结果：明确目标浏览器中有哪些官方钱包。
2. 理解按钮名称为什么会错
官方仓库说明：多个 EVM 扩展可以向页面注入 Ethereum 对象，旧应用可能统一把它标成 MetaMask。按钮文字说明应用的接入入口，不能独立证明响应钱包。
检查结果：将网页品牌按钮与实际扩展身份分别记录。
3. 对已有请求核对真实响应对象
若已经有连接弹窗，检查是哪个扩展响应、请求来自哪个 dapp 域名、要访问哪个账户。账户不属于预期钱包或域名错误时拒绝；不为“连接钱包”提供助记词，也不把交易/消息签名当作普通账户访问。
检查结果：实际响应的扩展、请求域名和账户三者明确。
4. 单独核对应用网络
对使用 MetaMask 的现有连接，按右上应用图标查看该 dapp 当前网络；资产显示筛选不是应用连接网络。对 Rabby 则在其实际请求中核对链，与应用要求比较；不能把 MetaMask 的菜单路径照搬到 Rabby。
检查结果：应用要用的链与实际请求一致，未按余额所在链猜测。
5. 没有弹窗或调错钱包时保留故障证据
若 dapp 提供明确的 Rabby/注入钱包入口，按其官方连接说明选择；没有则记录网址、按钮、浏览器及扩展版本，交给 dapp 官方支持核对接入。官方仓库描述的是注入机制，不保证所有当前应用和多扩展组合都有同样路由。
检查结果：结果分为已确认实际钱包、应用路由待修复或证据不足。
怎样确认完成
- 实际扩展、域名、账户和链有可核对记录。
- 错误请求已拒绝，路由问题有版本与应用入口证据。
- 没有连接或签名验收冒充文档核验。
常见错误与边界
- 把按钮 Logo 当成实际签名钱包。
- 为排障把私钥从一个钱包导出给另一钱包或网站。
- 将连接账户请求与资产授权/签名混为一谈。
- 把扩展排障方法推广为所有手机钱包方案。