跳到正文
热点事件持续更新

ENS v2 上线主网，多项目从 L2 回迁 L1

1 篇报道1 个报道来源最近报道 · 5 小时前
我的关注 →

当前进展与背景

最新公开报道

最近报道 ·

Bankless 撰文分析项目从 L2 迁回以太坊主网的趋势

Bankless 作者 William M. Peaster 撰文、Foresight News 编译，分析越来越多项目退出二层网络、把核心合约迁回以太坊 L1 的趋势。ENS 于 10 月 27 日直接在 L1 上线 ENS v2，九个月前已放弃原定 Rollup 链 Namechain，创始人 Nick Johnson 称 L1 扩容速度远超预期，域名注册 Gas 成本过去一年下降 99%。Synthetix、Superseed、Trueo、ShapeShift、Blast、Nillion、Abstract 等项目也在 2025 至 2026 年间迁移或关停 L2 部署。文章认为新趋势是将资产托管与结算放回 L1、计算放到链下的状态-计算分离架构，并指出该浪潮的前提是 L1 持续扩容，Glamsterdam 升级已在 Sepolia 测试网达到 2 亿 Gas 上限，主网激活时间未定。

Foresight News · 中文资讯 · 查看报道与出处 →

报道时间不等于事件生效时间；具体状态与适用对象请对照来源。

背景综述 · AI 整理

以下帮助了解背景；涉及安排、版本或状态时，以较新的具体报道为线索核对。

Bankless 作者 William M. Peaster 撰文、Foresight News 编译，分析越来越多项目退出二层网络、把核心合约迁回以太坊 L1 的趋势。ENS 于 10 月 27 日直接在 L1 上线 ENS v2，九个月前已放弃原定 Rollup 链 Namechain，创始人 Nick Johnson 称 L1 扩容速度远超预期，域名注册 Gas 成本过去一年下降 99%。Synthetix、Superseed、Trueo、ShapeShift、Blast、Nillion、Abstract 等项目也在 2025 至 2026 年间迁移或关停 L2 部署。

综述整理于

影响怎么看

AI 根据来源整理，含条件性分析

  • 可能降低 ENS 域名注册与子域名管理的使用门槛（Gas 成本下降、支持 USDC 付费），并减少 L2 桥接带来的额外信任假设，影响域名持有者与开发者。

    成立条件：
    成立取决于 L1 扩容能否持续，若项目涌入速度超过扩容速度，Gas 费回升会削弱该优势；Glamsterdam 主网激活时间尚未确定。
    接着看：
    Glamsterdam 主网激活进展，以及 ENS v2 上子域名注册体系与稳定币支付的实际使用规模。
    查看依据 · 1 篇报道

  • Synthetix 等项目把资金托管与结算迁回 L1、计算留在链下的做法，可能影响其用户的资金安全假设与交易体验，减少 Rollup 退出流程带来的摩擦。

    成立条件：
    该架构的实际效果取决于链下计算环节的可靠性与 L1 结算的承载能力；文章对三种架构的对比为作者分析，非项目方独立披露。
    接着看：
    Synthetix 新永续合约所在 L1 的实际运行数据，以及 Superseed 生态迁移回 L1 的进度。
    查看依据 · 1 篇报道

整理于

报道时间线

沿着报道，了解事件的不同侧面。

11月1日
  1. Foresight News · 中文资讯精选
    Bankless 撰文分析项目从 L2 迁回以太坊主网的趋势

    Bankless 作者 William M. Peaster 撰文、Foresight News 编译，分析越来越多项目退出二层网络、把核心合约迁回以太坊 L1 的趋势。ENS 于 10 月 27 日直接在 L1 上线 ENS v2，九个月前已放弃原定 Rollup 链 Namechain，创始人 Nick Johnson 称 L1 扩容速度远超预期，域名注册 Gas 成本过去一年下降 99%。Synthetix、Superseed、Trueo、ShapeShift、Blast、Nillion、Abstract 等项目也在 2025 至 2026 年间迁移或关停 L2 部署。文章认为新趋势是将资产托管与结算放回 L1、计算放到链下的状态-计算分离架构，并指出该浪潮的前提是 L1 持续扩容，Glamsterdam 升级已在 Sepolia 测试网达到 2 亿 Gas 上限，主网激活时间未定。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。