Pump.fun 推出 Pump Bridge 取代 Relay 作为默认跨链通道
Pump.fun 用 Pump Bridge 取代 Relay，旨在控制整个交易栈
内容摘要
Pump.fun 推出自研跨链桥 Pump Bridge，取代此前与社交交易平台 FOMO 共用的服务商 Relay，成为其应用内跨链交易的默认通道。公司称 Pump Bridge 将买入速度提升 2 倍、错误率降低约 92%（Relay 为 11.2%，Pump Bridge 为 0.9%），且不收取额外桥接费用。测试于 9 月 28 日至 10 月 7 日进行，覆盖 Robinhood、BNB Chain、Base、Arc 和 Ink 等链，样本包括 383,326 笔计时交易和 416,669 笔错误率测试交易，数据均来自 Pump.fun 自身，尚待独立验证。联合创始人 Alon 称此举源于用户数月来对 Relay 速度慢、购买失败的持续投诉。
来源：SolanaFloor · Solana与Meme报道 · solanafloor.com
打开原文所属事件
Pump Bridge成为Pump.fun默认跨链通道
Pump.fun自研跨链桥Pump Bridge已面向所有应用用户开放，取代Relay成为应用内跨链交易默认通道。Pump.fun称买入成交速度提升约2倍，错误率由11.2%降至0.9%（下降约92%），目前不收取额外跨链费用；测试于9月28日至10月7日进行，覆盖Robinhood、BSC、Base、Arc及Ink等网络（不含以太坊），共记录416,669笔交易。数据均来自Pump.fun自身，尚待独立验证；FOMO目前仍在使用Relay。
最新变化：Pump Bridge成为应用内默认跨链通道，取代Relay；FOMO仍用Relay。
读懂这条消息
来自 Learn 的概念与核对方法，帮助理解新闻中的机制和口径。
Bonding curve 与毕业是什么？完成曲线后还要核对迁移
Bonding curve 按预设机制进行发行阶段交易，“毕业”通常指达到迁移条件。达到阈值、迁移执行和新池可交易是不同状态，不能用进度百分比代替链上结果。
曲线阶段与普通池有什么不同？
发行阶段可能使用虚拟储备和特定报价曲线，完成后转到另一种流动性池。不同平台的价格公式、阈值、费用与迁移配置不同，不能将一个平台的进度定义套到所有 Meme。
闪电网络支付与比特币链上转账有什么区别？
闪电支付通过通道与路由完成，链上交易用于通道等底层操作。支付发票、通道流动性和支付结果都要核对，不能用一个链上地址代替全部闪电支付信息。
阅读完整说明 →跨链已扣款却未到账怎么查？来源交易、消息与目标回执
来源链交易成功不等于跨链到账。先确认桥和版本，再分别核对来源回执、消息或证明、目标交易、收款人及资产；消息可用也不代表目标已执行。本页以 CCTP 官方字段演示核验顺序，其他桥不能照搬其状态与费用规则。
阅读完整说明 →相关报道
同一消息的其他来源与事件进展；转载数量不等于独立核验。
同一消息Odaily 星球日报 · 重要快讯
Pump.fun 联创 Alon：自研跨链桥 Pump Bridge 上线，买入错误率下降 92%
查看摘要与出处
Pump.fun 联合创始人兼首席运营官 Alon 表示，平台自研跨链桥 Pump Bridge 已面向所有应用用户开放。其公布的测试数据显示，与此前使用的跨链服务商 Relay 相比，Pump Bridge 买入成交速度提升约 2 倍，交易错误率由超过 11% 降至不足 1%，相同资金平均可获得更多代币，目前不收取额外跨链费用；此前 Relay 约每 9 笔跨链买入就有 1 笔出现错误，社交交易应用 FOMO 目前仍在使用 Relay。上述结果来自 9 月 28 日至 10 月 7 日的随机测试，覆盖 Robinhood、BSC、Base、Arc 及 Ink 等网络（不含以太坊），共记录 416,669 笔交易。Alon 还提到 Pump.fun 应用平台手续费率为 0.45%，Callout 奖励每日发放至少 30 万美元，过去两个月累计约 2000 万美元。
核对原文 ↗
以下按资产或主题关联，供比较阅读，属于不同消息。
同主题资料Odaily 星球日报 · 重要快讯
GMGN 联创称自研跨链桥正小范围测试，将支持 USDC 购买多链代币
查看摘要与出处
Odaily 星球日报讯，GMGN 联合创始人 Haze 发文表示，GMGN 自研跨链桥目前正在进行小范围放量测试，重点保证交易的快速、安全与稳定。Haze 称该功能上线后，用户将能够直接在 GMGN App 内使用 USDC 购买多条区块链上的代币。
核对原文 ↗同主题资料动区 BlockTempo · 中文资讯
DFINITY 创始人指控 NEAR Chain Signatures 与 NEAR Intents 使用其专有密码学成果，称涉法律责任
查看摘要与出处
DFINITY 创始人 Dominic Williams 发文指控 NEAR 的 Chain Signatures 与 NEAR Intents 采用了仅授权 ICP 使用的门槛 ECDSA 预签章算法，称涉及民事与刑事法律责任；NEAR 截至发稿前未正面回应。Williams 点名 DFINITY 研究员 Jens Groth 与 Victor Shoup 2021 年论文，称该预签章设计可让签章速度快约 3 倍，而 NEAR 官方文档在介绍加法密钥衍生时确实直接链接该公开论文。Williams 还引用 NEAR 的 GitHub PR #4503，称 NEAR 正降级为慢约 3 倍的简化版本，但该 PR 与相关 Issue #4324 均未提及 DFINITY，是否出于法律顾虑无从证实。NEAR 在其发文前半小时发布技术长文，称主网 MPC 已有 17 个独立营运者、门槛为 11/17 且全部运行于 TEE。文章指出该论文早已公开、NEAR MPC 代码以 MIT 授权开源，专有技术的法律定性仍是最大疑问。
核对原文 ↗同主题资料动区 BlockTempo · 中文资讯
WAX 多链跨链桥遭攻击，Blockaid 称漏洞仍未修补
查看摘要与出处
资安公司 Blockaid 示警，NFT 与游戏公链 WAX 的多链跨链桥正遭攻击，攻击者在 WAX 端未实际支付代币，却让 Solana 与以太坊端照常放款。依 Blockaid 统计，5 笔交易共流出约 52,986 USDC、21,558 USDT、840 DAI、2.55 枚 WETH 与 0.11 枚 WBTC，稳定币部分合计约 7.5 万美元。Blockaid 称相关合约代码尚未修改，漏洞仍处于可利用状态；截至发稿，WAX 官方未回应，上述损失数字仅来自 Blockaid 单一来源，尚未获官方证实。
核对原文 ↗同主题资料动区 BlockTempo · 中文资讯
以太坊研究员提交 EIP-8453 解耦共识草案，最终性拟从约 16 分钟缩至约 4 分钟
查看摘要与出处
以太坊基金会快速最终性研究协调人 Ben Edgington 与 Francesco D'Amato 等人向 EIPs 储存库提交 EIP-8453「解耦共识」草案，将验证者的链头投票与最终性投票拆开，首阶段目标是把最终确定时间从约 16 分钟缩至约 4 分钟。当前 Gasper 中一张投票同时承担分叉选择与最终性锁定，需两轮 epoch 投票；草案改为每个时槽抽约 512 名验证者投链头票，最终性投票由全体验证者独立进行。据 CoinDesk 试算，若跨链服务每小时垫付 100 万美元，延迟从 16 分钟降至 4 分钟可让在途资金从约 26.7 万美元降至约 6.7 万美元。草案投票时序、惩罚与奖励条件等仍待定，尚未合并，路线图 Strawmap 将其列为 2027 年前后候选。
核对原文 ↗同主题资料Cryptonews · 新闻报道
如何不注册账户将 Ethereum 兑换为 Monero：XMR 一年涨幅超一倍跑赢 ETH
查看摘要与出处
Cryptonews 10月22日刊文介绍如何通过无需 KYC 的 GhostSwap 在自有钱包间直接将 ETH 兑换为 XMR，无需注册账户、邮箱或上传身份证。据 CoinGecko 数据，1 ETH 现约可换 3.7 XMR，一年前约为 13；XMR 一年间从约 305 美元涨至约 645 美元，ETH 则从约 3,866 美元跌至约 2,400 美元。文章称该兑换通常 10 至 25 分钟完成，最低约 0.012 ETH，需在 Ethereum 主网发送原生 ETH，XMR 直接打入 Monero 钱包地址。
核对原文 ↗