Zama分拆项目Raycash在以太坊主网上线隐私稳定币支付应用
内容摘要
据The Block报道，机密计算协议Zama分拆出的稳定币支付应用Raycash已在以太坊主网上线并开启私人测试版，为首个基于Zama协议的零售支付产品。用户可将USDC按1:1兑换为机密代币，链上点对点支付时隐藏余额和转账金额，并可在应用内通过Morpho获取闲置资金收益；网络手续费由应用代付，用户无需持有ETH。项目方称上线前等待名单已超7.5万人，后续将分阶段开放。
来源：PANews · panewslab.com
打开原文所属事件
Raycash 隐私稳定币支付上线以太坊主网
从全同态加密协议 Zama 分拆的稳定币支付公司 Raycash 于 11 月 9 日在以太坊主网上线，以邀请制内测开放，项目方称等候名单超过 7.5 万人，后续将分阶段开放，是首个基于 Zama Protocol 的零售支付产品。用户可将现有稳定币按 1:1 封装为 ERC-7984 隐私代币，链上余额与转账金额保持加密，赎回无需许可、钱包自托管，代币层不设冻结或没收功能，可向审计等特定方授予查看权限。初期支持 USDC，入金支持银行转账、银行卡与稳定币，网络手续费由应用代付、无需持有 ETH，并可通过 Morpho 在应用内让闲置余额赚取收益，正在开发隐私消费卡 Raycard。
读懂这条消息
来自 Learn 的概念与核对方法，帮助理解新闻中的机制和口径。
原生 USDC 与桥接 USDC 有什么区别？先核对发行与兑付路径
同样显示 USDC 的资产可能由 Circle 在该网络原生发行，也可能通过桥包装而来。网络与合约、发行方和兑付路径需要逐项确认，名称相同不代表权利与风险相同。
官方说明案例：X Layer 的原生 USDC 与 USDC.e
2026-10-18 核对 Circle USDC 地址表，X Layer 的 Mainnet 原生 USDC 地址为 0xB6CEceAB302E2E4948951eE7843FC24E92933061。表后的说明同时区分该网络另一个桥接表示 USDC.e，并注明它不是由 Circle 发行或背书。这个结论针对这条官方说明中的对象，不推广为所有网络的 USDC.e 都有同样的发行关系。
稳定币脱锚就兑付不了吗？市场价格与发行方赎回怎样核验
脱锚是特定市场偏离目标价格，不等于已证明储备不足或发行方停止兑付。市场卖出与发行方赎回是两条路径，需分别核对资格、报价深度、费用、处理时间和当期披露。下文用假设报价演示，不能将价差当成无风险收益。
阅读完整说明 →以太坊是什么？Ethereum 网络、ETH、智能合约与质押入门
Ethereum（以太坊）是区块链网络，ether（ETH）是它的原生资产。ETH可用于支付网络费用和参与验证；网络上还能运行智能合约及其他代币。主网、二层网络、钱包账户和交易所账户需要分开核对。
阅读完整说明 →相关报道
同一消息的其他来源与事件进展；转载数量不等于独立核验。
同一消息深潮 TechFlow · Web3 资讯
Zama 分拆公司 Raycash 在以太坊主网内测上线隐私稳定币支付
查看摘要与出处
据 The Block 报道，从全同态加密协议 Zama 分拆的稳定币支付公司 Raycash 于 11 月 9 日在以太坊主网上线，以邀请制内测开放，等候名单超过 7.5 万人，是首个基于 Zama Protocol 的零售支付产品。用户可将现有稳定币按 1:1 封装为 ERC-7984 隐私代币，链上余额与转账金额保持加密，赎回无需许可，钱包自托管，代币层不设冻结或没收功能，可向审计等特定方授予查看权限。初期支持 USDC，入金支持银行转账、银行卡与稳定币，无需持有 ETH，并可通过 Morpho 在应用内让闲置余额赚取收益，正在开发隐私消费卡 Raycard。
核对原文 ↗
以下按资产或主题关联，供比较阅读，属于不同消息。
同资产主题ChainCatcher 链捕手 · 中文资讯
Onchain Lens 监测称贝莱德向 Coinbase 转移 5320 枚 BTC 和 40720 枚 ETH
查看摘要与出处
据 ChainCatcher 援引 Onchain Lens 监测，贝莱德向 Coinbase 转入 5,320 枚 BTC（约 3.9649 亿美元）和 40,720 枚 ETH（约 8,617 万美元），合计约 4.8266 亿美元。转入交易所的具体意图，当前材料未提供说明。
核对原文 ↗同资产主题深潮 TechFlow · Web3 资讯
Lookonchain 监测：两个钱包累计约 908 万美元买入 4,312 枚 ETH
查看摘要与出处
据 Lookonchain 监测，11 月 9 日两个钱包累计斥资约 908 万美元买入 4,312 枚 ETH，平均买入价 2,106 美元。Lookonchain 表示，这两个钱包可能属于同一巨鲸。
核对原文 ↗同资产主题深潮 TechFlow · Web3 资讯
疑与 UXLINK 被盗相关的地址在 Hyperliquid 持有约 4400 万美元 ETH 多单
查看摘要与出处
据 The Defiant 报道，PeckShield 发现一个可能通过中间钱包与 UXLINK 被盗事件有关的 Hyperliquid 账户持有 ETH 多单，快照显示仓位约 20,919 枚 ETH，价值约 4400 万美元，浮亏约 65.2 万美元，平均入场价 2,134.45 美元，15 倍全仓杠杆，预估清算价 1,630.63 美元。关联依据是中间地址曾向该账户转入 1100 万枚 USDC，且该地址曾与被标记的 UXLINK 攻击者地址交互，报道指出这一间接联系不能证明交易者控制攻击者钱包。深潮此前报道，相关地址已分批平掉 ETH、SOL 和 XRP 多单，原仓位总价值约 1.48 亿美元。
核对原文 ↗同资产主题深潮 TechFlow · Web3 资讯
Vitalik 发文称 ETH 估值应从手续费燃烧转向价值储存叙事
查看摘要与出处
11 月 8 日 Vitalik Buterin 发文提出，依赖手续费燃烧支撑 ETH 估值的逻辑从未真正成立，ETH 的价值锚点应转向价值储存（SoV）。文中算账称按 4% 贴现率支撑约 2720 亿美元市值每年需燃烧约 489 万枚 ETH，而过去 30 天全网仅燃烧 2694 枚（约 600 万美元），差距约 149 倍；媒体并引述 2022 年约烧 148 万枚对比 2026 年至今 1.92 万枚。Vitalik 认为若靠燃烧支撑市值需激进协议内融资和强干预治理，将损害去中心化，因此应在高手续费收入与去中心化中立性之间选择后者。文中数字为该文及媒体转述口径。
核对原文 ↗同资产主题PANews
ETH跌破2100美元，欧易OKX行情显示日内下跌6.34%
相关资产
ETH · Ethereum
Ethereum 原生资产与生态；协议、应用和代币影响分别核实