跳到正文
原文
深潮 TechFlow · Web3 资讯·精选

Jake Pahor 复盘币安被盗事件并比较四种加密资产托管路径

原标题

币安被盗 63 亿美元,冷钱包也不再保险:加密资产究竟放在哪里才安全?

币安 · 事件复盘,根据标题制作的内容信息图,非新闻现场图片
内容信息图

内容摘要

澳大利亚研究员 Jake Pahor 撰文复盘币安被盗约 63 亿美元事件(深潮 TechFlow 编译),援引 TRM Labs 研判称攻击者无需私钥、通过控制提现签名系统在约 20 分钟内洗走资金,Tether 和 Circle 冻结约 18 亿美元,FBI 点名朝鲜组织 TraderTraitor 所为。文章比较全自托管、协作多签、中心化交易所与比特币现货 ETF 四种路径的风险与风控措施。作者自述大部分资产仍存于受监管的本土交易所。

推荐理由

多签只有在每位签名人核验底层签名内容时才有效,Bybit 事件正是签名人被篡改前端误导后批准了盗币指令。

来源:深潮 TechFlow · Web3 资讯 · techflowpost.com

打开原文

所属事件

币安被盗后:三种保管路线之争

币安被盗约63亿美元后,澳大利亚研究员Jake Pahor撰文比较交易所托管、自托管与比特币现货ETF三种保管路线,结论是不存在绝对正确的方案,只有各自愿意承担的风险及配套风控。他援引TRM Labs统计称,截至10月30日2026年加密被盗总额达87亿美元创历年新高;自托管今年也出过事,7月起Coldcard和Ledger用户合计损失约2亿美元。作者自述现阶段大部分比特币仍放在中心化交易所,同时认为自托管不适合新手,但每个持有比特币的人都应学习相关知识。

查看完整事件与时间线 →综述整理于

相关报道

同一消息的其他来源与事件进展;转载数量不等于独立核验。

  • 同一消息Foresight News · 中文资讯 · 一手发布

    币安大劫案后的思考:加密资产该交给交易所、自托管还是 ETF

    查看摘要与出处

    作者 Jake Pahor 梳理币安被盗约 63 亿美元事件后加密资产的三种保管路线——交易所托管、自托管与比特币现货 ETF,结论是不存在绝对正确的方案,只有各自愿意承担的风险及配套风控。他援引 TRM Labs 统计称,截至 10 月 30 日 2026 年加密被盗总额达 87 亿美元创历年新高,且自托管今年也出过事:7 月起 Coldcard 和 Ledger 用户合计损失约 2 亿美元。作者自述现阶段大部分比特币仍放在中心化交易所,同时认为自托管不适合新手,但每个持有比特币的人都应学习相关知识。

    核对原文 ↗

相关核对工具

转账前核对网络与资产身份 →