CoinDesk · RSS分发（FeedBurner）· Olivier Acuna·· 12 天前
为何从加密交易所盗走数十亿美元比银行劫案更难阻止
原标题
Why stealing billions from a crypto exchange can be harder to stop than a bank theft
内容摘要
Binance 遭盗 63 亿美元一事重新引发争论：加密交易所究竟是安全性不如银行，还是黑客一旦攻入后更难被阻止。
来源：CoinDesk · RSS分发（FeedBurner） · coindesk.com
打开原文所属事件
币安遭骇63亿美元，FBI归因TraderTraitor
10月29日币安发生约63亿美元资产被盗事件，攻击者利用企业内部系统及访问权限漏洞完成未经授权转移。FBI于10月31日发布警报，将其归因于朝鲜相关组织TraderTraitor，称攻击者正将部分被盗资产转换为以太坊、可能经DeFi协议转移，美国特勤局与国税局刑事调查部门参与追踪。币安承诺承担损失，据路透社11月2日报道补足比例已接近95%，提币分阶段恢复；资产补足不等于被盗资金已追回。CFTC主席Selig借事件主张为境外平台建立联邦注册监管路径，CLARITY法案围绕资产冻结权限的争论再起，白宫关注尚不构成新的监管行动。
查看完整事件与时间线 →综述整理于
相关报道
同一消息的其他来源与事件进展；转载数量不等于独立核验。
同一事件的进展PANews
币安63亿美元遭骇事件引发美国监管连锁讨论，FBI归因朝鲜相关组织TraderTraitor
查看摘要与出处
10月29日币安发生约63亿美元资产被盗的安全事件，FBI于10月31日发布警报，将其归因于朝鲜相关组织TraderTraitor，并称攻击者正将部分被盗资产转换为以太坊、可能经DeFi协议转移。币安承诺承担损失，据路透社11月2日报道补足比例已接近95%，提币分阶段恢复。文章梳理了CFTC主席Selig借事件主张建立联邦注册监管路径、CLARITY法案围绕资产冻结权限的争论，以及数字商会呼吁制定交易所最低安全标准等进展，并指出白宫关注尚不构成新的监管行动。
核对原文 ↗