推荐理由：汇总了 Glamsterdam 升级的测试网时间表与 gas 重定价影响，便于开发者对照自查合约与工具。

推荐理由：原文同时给出 Glamsterdam 的技术里程碑和 Protocol cluster 的人事交接，便于读者对照理解升级进度与治理变化。

推荐理由：梳理了 Glamsterdam 与 Hegotá 两次升级的进度分歧与关键卡点，便于判断以太坊升级节奏。

推荐理由：文章梳理了L1与L2角色定位的演变和具体建议，读者可据此理解以太坊生态下一步的分工方向。

推荐理由：原文交代了离任者与接任者的分工背景，读者可据此判断过渡期的连续性如何维持。

推荐理由：作者在卸任之际回顾了EF一年来的组织变革清单，读者可据此对照其改革主张与实际落地情况。

推荐理由：原文按层列出了识别出的问题与对应下一步行动，读者可据此了解以太坊安全议程的具体着力点。

推荐理由：系统梳理了三次升级的进度与提案窗口，读者可据此把握以太坊核心开发的时间线。

推荐理由：原文给出三个带截止日期的安全里程碑和 soundcalc 工具，读者可据此跟踪 L1 zkEVM 从性能转向可证明安全的路线。

推荐理由：文章梳理了状态膨胀与无状态化带来的存储集中风险，并列出三条候选技术路线及其取舍。

推荐理由：梳理了Fusaka到Glamsterdam再到Heka的升级节奏与流程改革，便于理解以太坊核心开发的规划方式。

推荐理由：公告列出了激活时间、EIP 清单与各客户端版本，节点运营者和开发者可据此直接完成升级准备。

推荐理由：原文说明了新上限的适用范围与不受影响的场景，开发者可据此排查批量操作和交易构建脚本是否需要改造。

推荐理由：原文说明了证明格式变化的具体影响和迁移入口，依赖 blob 的团队可据此排查自己的发送代码。

推荐理由：梳理了Fusaka测试网时间表与Glamsterdam选型节奏，读者可据此把握以太坊升级进度的关键节点。

推荐理由：原文给出三个测试网的激活时间与 BPO 参数提升节奏，便于节点运营者和开发者安排升级窗口。

推荐理由：原文把互操作性拆成三条工作流并给出各项目的落地时间表，读者可据此判断以太坊跨链体验的改进节奏。

推荐理由：原文梳理了从 Fusaka 到 Glamsterdam 的分阶段扩容路径，读者可据此理解以太坊数据可用性的演进节奏。

推荐理由：发布说明逐条列出了被移除的 UPnP 支持、新增的 -blockreservedweight 选项和 CMake 迁移，便于运维和矿工评估升级影响。

推荐理由：逐条列出共识、P2P 与钱包层面的变更，读者可据此评估升级对节点运维的影响。